【红袖添香夜读书】
为什么三国这段历史似乎最被人津津乐道？
除了因为这段历史中有太多值得反思、学习的内容，固然还有《三国演义》和各种三国题材游戏加持等原因。
细细品味三国历史，会发现决定历史进程的“三大战役”虽然发生时间不同，但背后的成败得失有太多的相似之处。
【1】官渡之战
官渡之战发生于公元199年（建安四年）六月至公元200年（建安五年）十月间，当时袁绍与曹操兵力悬殊，袁绍兵力约有10万，而曹操则只有8000。
这场看似不可能赢的战争，居然就在曹军奇袭乌巢，用一把大火烧光了袁绍的粮草后，完全扭转了战局，最后，袁绍一败涂地，而曹操则获得了称霸北方的强大资本。
似乎事情的关键在于许攸偷偷投了曹营，给处于焦头烂额中的曹操献了一计。
再深挖，那就是袁绍的【自负】所致。
就是因为袁绍认为自己兵强马壮，固有轻敌之态。这种轻视氛围，也会在袁军中蔓延。谋士沮授屡屡献策，袁绍并未听从。至于许攸投敌，则可能是审配出于政见借机囚禁了许攸家人所致——由于袁绍有两个有实力继承大权的儿子，审配与许攸分属不同的“太子党”。
当然，如果乌巢守备森严，曹操手下的步骑五千也不太可能就轻松奇袭。曹操是用命（一半以上的兵力）去博一个未来，如果这五千兵卒没了，曹操大概率是要像刘备那样东奔西走好多年的。
说白了，袁绍就是以为自己胜券在握，也就不考虑什么“大处着眼小处着手”了。
虽然曹操赢的很侥幸，但袁绍输的一点儿也不冤枉。
【2】赤壁之战
真正的赤壁之战可没有《三国演义》中写得那么出神入化，借东风、草船借箭、三气周瑜等都是子虚乌有。
当时的刘备兵力不足，整个战役基本上没啥参与感，有实力与曹操正面硬扛的则是孙权引以为傲的水军。
公元208年，当曹操率20万军（号称80万）陈兵于长江北岸时，孙权与刘备的总兵力才5万，其中，核心是孙权的3万水军。
官渡之战后的8年里，曹操的实力的确是天下第一，土地不缺、文臣武将不缺、钱粮不缺（这里不缺钱除了军屯制，就是众所周知的挖坟之故）、战士不缺。
或许是认为自己一统天下的只是时间问题，一种独孤求败的（盲目）自信感与怆然感激发了他的诗人情怀，也就是在这样的心境下，曹操写出了著名的《短歌行》（当然，《短歌行二首》的确切创作年代不详）。
赤壁之战发生在冬天，北方的曹军不擅长于水战和不适应江南的气候，曹操是知道的，但曹操估计没想到当时曹军还会出现瘟疫与血吸虫病，这都是眼中削弱军队实力与士气的不可抗力。
曹操固然不可能退兵，但他也没考虑过暂时“休养生息”，让士兵稍微缓一缓，而是做了一个几乎后人都知道有问题但依旧会有人（如宋末的张世杰、元末的陈友谅）去做的事儿——铁索连环。
黄盖自然没有裸身求虐，上演一出“一个愿打一个愿挨”的【苦肉计】。当时的曹操对于黄盖的投降书是深信不疑的——毕竟，老子就要一统九州了嘛，从此“天下归心”了嘛！
于是，黄盖送了好几船火热的大礼，硬生生地把曹操大军送回了老家。
所谓风水轮流转，今天的曹操成为了当年那个轻敌的袁绍，实力弱但能把握住机会的周瑜接过了曹操的角色。
试想，如果不是周瑜英年早逝，后三国时代必然是诸葛亮、司马懿与周瑜的“三国杀”！
【3】夷陵之战
这场夷陵之战，在我眼中是最不值得惋惜的一场战役。虽然彼时已经称帝后的刘备，进攻吴地对外声称的理由是“为关羽报仇”，但如果刘备真以“九五之尊”的大局观来盘看，发动倾国之力进攻盟友完全是个蠢想法。
倘若刘备胜了，的确是报了仇，兴许还能获得大片土地与人口。但是，不管胜败，蜀汉与吴必将元气大伤，登基不久的曹丕自然是乐得做一只旁观的黄雀。
当然，刘备可能是苦了大半辈子，终于翻了身，坐了龙椅，就屁股决定脑袋，一时间自豪与自负并举，大有气吞河山的想法。再加上吴军曾经的一众才俊早已滚入滚滚长江，陆逊只是个年少的书生，刘备大概是选择性忽略掉蜀汉也陷入了人才凋敝的困窘中，以为自己真有“气吞万里”的实力。
无论如何，自信满满的刘备带着一众二线将士和5万军队驻扎于深山密林，形成连绵百里的营区时，就好像把所有的一切装入一个即将被点上火的【大瓮】中。
夷陵之战发生于221年7月至222年8月，虽然战役看起来持续了一年多，但真正的【大战】恐怕只是那一晚的“火烧连营”。
【4】“三大战役”的总结
汉末的这“三大战役”，都是以少胜多、反败为胜的典型【案例】。最根本的原因，恐怕都是实力占优的一方自大且轻敌——以我之见，就是【不求稳】。
无论如何，“骄兵必败”这四个字，古今中外的历史中都是颠扑不破的真理。
单看夷陵之战，陆逊正是因为自知实力稍逊且非武将，竟然可以耐心蛰伏了半年之久，然后看准机会，一把火烧掉了蜀军的大营和实力，一举成功。
我想，这个急功近利的当下，陆逊的这种【谦逊】与【隐忍】很值得我们学习。
此外，官渡之战、赤壁之战和夷陵之战中，让弱小一方反败为胜的决定性因素就是【火】。所谓“星星之火可以燎原”，只要火星一起，就能借势而起，形成强大的力量，这种力量往往是人难以控制的。
这其实与当代处世哲学中的顺势而为有异曲同工之妙。
【5】《三国不演义2》阅读指北
半年不到，《三国不演义》的续作《三国不演义2》就已经上市，这次的封面用的是“猛张飞”。不出意外，第三册（估计就是最后一册）的封面就是刘皇叔。
起初，我以为《三国不演义》全套虽不像《大唐兴亡三百年》那样洋洋洒洒的七卷，四本还是有的。然而，《三国不演义2》的收尾就写到了诸葛亮的“二次北伐”，以前两册的叙事风格，后三国时代的故事理论上是撑不到2本书的厚度。
关于白话版的三国历史（故事书），每个作家都有自己的风格，大家挑喜欢的就好。我个人读（三国）历史，还是更关心乱世枭雄们的存活之法。
曹操、孙权与刘备，能成为那个时代的三颗巨星，靠的是三种不同的思路。这三者绝非白手起家，各自都有一定的积累——要论起步，朱元璋可能是所有皇帝中最低的。
小火苗变成大火，会成为三大战役的转折点，自然是在提醒我们，成事要学会【借势】，如果天赋异禀，还应当学会造势。
最直观的例子恐怕就是上文提及的【赤壁之战】。
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”
周瑜借了“势”，自然能以少胜多。
套用到今天的生存哲学上，我想，就是每个人要培养自己的敏感，去【感受】一种【趋势】，同时，结合自己的优势去“迎”。从宏观政策看，国家正大力推动自然科学发展，这就是“科技强国”的大趋势，这也就意味着，现在立足于自然科学要比立足于人文科学从长远看更有优势。
热门跟贴