古语云：严父出孝子，慈母多败儿，惯儿如杀子。意思是对孩子不能娇生惯养，否则孩子容易走上歧途。由此，很多家庭信奉“棍棒底下出孝子“的教育方式，对孩子非打即骂。

然而近些年来时常上热搜的未成年人跳楼、子弑母案，一次又一次告诉提醒大家：过于严格的家庭教育，造成紧张的亲子关系，同样不利于孩子的身心健康。

12月20日的常州街头，15岁女孩当街嘶吼、捶打母亲的事件，又一次让人对于家庭亲子的教育感到焦虑。

根据围观者口诉，原本女孩是和母亲一起来买水果13手机的，这是最新款的，便宜的也要6、7000元。女孩有4000元，母亲答应支持2000元，但到了现场母亲反悔了。

本来，不买手机也就罢了，如果母亲就这样骑着电动车把孩子带回家，被女儿打的事情也不会发生，偏偏母亲要在街上停住，把事件讲给旁人听，让旁人来评论。

15岁的女孩本来就要面子，加上没有买到手机，原本就心急，她坐在电动车的后面，大声吼叫：走啊，走啊。

可是，母亲却纹丝不动，任由旁观的人拿着手机拍照、议论。女孩被激怒，对着母亲的头盔又打又砸，还用力摇晃母亲，希望母亲赶紧带自己离开这难堪的地方。

可是，母亲依旧无动于衷，最终路人出手劝架，把女孩给拉下去，还有人报警，由民警来妥善处理了。

看到这个视频的时候，第一感觉是：震撼。

15岁的年纪，不小了，一个女孩怎么能因为手机，对自己的妈妈大吼大叫，还动手打人呢？

但细细看了事情的经过和围观者的述说，突然对女孩充满了同情，发自内心的同情。

明明是一件普通的事情，只不过是母女之间对买手机有不同意见而已，母亲为什么要让旁人来议论？不给孩子留一点颜面呢？

把孩子带回家，好好向孩子解释反悔的原因不行吗？明明是自己食言，让孩子失望，竟然还想通过围观群众的评论来给孩子压力？向让围观人群帮忙教育自己的孩子吗？

坦白说，对于有些父母来说，养孩子似乎就是为了给自己长面子，当孩子不能给自己长面子的时候，就恨不得利用所有的场合让孩子丢面子，似乎，只有让孩子丢了面子，自己的面子才能找补回来。

所以，在日常生活中，一旦孩子做错了事情，就到处嚷嚷、发圈曝光，恨不得让全天下的人都来指责自己的孩子，由此证明自己是对的。

殊不知，这种行为除了激起孩子的怒气，让孩子更加叛逆之外，没有别的用处。

15岁的孩子，正是爱慕虚荣的年纪，喜欢好手机和漂亮衣服很正常，如果父母承担不起，完全可以好好和孩子商量，让孩子多体谅父母的难处。而不是先答应再反悔，激怒孩子后，又让孩子颜面扫地，这样的操作，哪个孩子能接受呢？

看看网友们的评论，很多人还是站孩子这边的。

其实，水果手机一直以来都是非常贵的，用得比较多的是白领、金领和老板们，因为他们不在乎万儿八千的，可是一个15岁的孩子，还没有挣钱的能力，使用这么贵的手机，确实是不应该的。

再说了，15岁是高中的年龄，高中现在都不让带手机去学校，买这么贵的手机干嘛呢？

可见，这个孩子的消费观是有问题的。然而，一个孩子三观的形成是长期的过程，不是一朝一夕养成的，想要孩子有正确的三观，是需要父母花时间去教育和引导的。平时如果不注意教育，等到发现孩子的行为不对再纠正，那代价就有点大了。

还有，在教育孩子的时候，一定要注意方式方法。有句话“己所不欲 勿施于人”，它的意思是，自己不愿意的，不要施加给别人。这句话用在子女教育上是非常合适的。

不喜欢读书的父母、整天玩手机的父母，能够教出一个喜欢学习、不玩手机的孩子吗？很难！父母是孩子的第一任老师，孩子会首先向父母学习。

喜欢用暴力解决问题，动不动就打孩子的父母，教育出来的孩子，也会习惯性用暴力解决问题。

不给孩子留一点颜面的父母，孩子同样也不会给他们留颜面。比如，文章里的例子，母亲让孩子当众出丑，孩子就当众打母亲，让家丑给全国的人都知道。

以上种种，都是互相伤害的行为。但这个行为是隐藏在爱的名义之下的。父母们在做这些事情的时候，总是对孩子说，我是因为爱你，才这样做的。

然而，这种爱却让孩子饱受伤害，真的可悲又可惜。所以呢，希望父母们在教育孩子的时候，真的能再用心些，多注意方式方法，不要那么简单粗暴了。

毕竟现在的孩子，出生在互联网信息泛滥的时代，什么事都从网上了解了，父母对孩子的思想教育，很难做到一统天下，父母如果做得不客观、不合理，孩子不会傻乎乎地听从了，他们会质疑 ，会反抗，从而让亲子关系变得无比紧张。

总之，希望父母们在忙于赚钱的同时，能够多花一些时间在孩子的教育上，尤其是思想教育方面。要多和孩子沟通，尊重孩子，理解孩子，认真了解孩子的需求，对于孩子不对的地方及时纠正，且要加强自己身的学习，跟得上孩子的思维，只有这样，才能减少代沟，让亲子关系更加融洽。

毕竟，一个身体健康的、三观正的、懂得体谅父母艰辛的孩子是无价。