案件案情：

案件发生在陕西柞水县。徐某武哥哥去世，朋友徐某甲来帮忙操持后事，徐某武在其哥哥的后事，特别设宴宴请帮忙的亲朋好友，其中包括徐某甲。

打开网易新闻 查看精彩图片

办完

在酒桌上，徐某甲喝了不少，此时徐某武来敬酒。徐某甲表示自己酒量有限。徐某武说酒可以不喝，吃点枣糕吧，之后强行喂了几个枣糕给徐某甲。徐某甲吃完枣糕之后，随即呼吸急促，徐某武等人立即进行急救，但是均无效果，徐某甲死亡。

后经法医鉴定，徐某甲的死因为枣糕堵塞呼吸道导致窒息死亡，其中徐某甲醉酒属于促进因素。

法院观点：

法院最终认定，徐某武行为构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。

律师建议：

劝酒的风险都出现在上，主要要以下几种情形需要注意：

劝

一是强劝，就如案例所讲，在徐某甲明确自己酒量已到的时候，徐某武继续进行劝酒——这里也可以称之为劝，这种情形已经明显违背了徐某甲的自身意愿。如果因此带来身体损伤，徐某武显然要就其损伤承担民事责任（赔偿）或者刑事责任（徒刑）。

糕

二是明知其身心缺陷，故意劝酒，进而使其犯病。案例中徐某武对自己劝的行为过于自信，以至于出现了徐某甲的死亡后果，结果承担了过失致人死亡的后果。如果徐某武知道徐某甲吃枣糕过敏，趁着其醉酒意识不清的状态，喂其枣糕，那么这种情形下，就可以能承担故意杀人等刑事责任的指控。

糕

三是劝酒不售后。劝酒之后，没有做好后续的护理看护工作。继续以上述案例为例，如果徐某武劝酒成功，徐某甲大醉，要回家，在明知其已经意识不清的基础上，放任其自己一人回家，或者开车，没有将其送到家中，交给其媳妇，如果出现问题，亦有可能承担相应责任。