巡飞弹确实是一种很管用的武器，如果反过来打击美国陆军和海军陆战队，对方真的很难招架。

美国海军陆战队可以怎么打败解放军，是美国人最近几年很头疼的问题。最近，一名美国军事研究人员发表论文说，陆战队现在的武器都不好使，应该和以色列合作，大量制造和装备游荡弹药。

这个所谓的游荡弹药，我们叫巡飞弹，也有人叫它自杀无人机。如今，巡飞弹的产品已经很多，但无论在美军还是在我军，都还没有大批量装备。

搜图编辑

巡飞弹的概念最早出现在上世纪80年代后期。但因为当时的技术不成熟，特别是军用集成电路、图像处理、卫星导航、空地数据链之类的关键技术还没有突破，所以一直停留在理论阶段。第一种具备实战能力的巡飞弹，应该是以色列的哈比无人机。它的主要用途是打击对方的雷达，我们也曾经从以色列购买过一些“哈比”，但是遭到美国的威胁后，以色列没有再向中国供货。但我们很快通过自力更生，解决了多种巡飞弹的关键技术。如今，正如美国人所言，我们已经是巡飞弹的出口大国了。

除了前面说的几项之外，巡飞弹的关键技术和导弹很接近。也就是说，一个国家只要拥有航空工业和导弹工业基础，哪怕是只有组装能力，也可以造出巡飞弹。但是，要用巡飞弹形成战斗力，就要考虑工业生产能力。在这个方面，中、美、俄之类的大国当然具备天然优势，以色列背靠美国，在各种关键分系统上都不会被人卡脖子，同样也不担心产能。

但这仅仅是从理论上分析的可行性。美国的军事工业和汽车工业一样，面临着成本居高不下的情况。就算是关键技术上没有缺口，要想和二战时期那样，大规模生产某种武器，都已经做不到了。如果这种武器带有一定的创新性，以及比较高的技术含量，美国的产能就更上不去了。目前，美国军方的“远程巡航导弹”、“海军打击导弹”、高超音速导弹，都面临着这样的问题，至于F35战斗机，更是比计划初期的造价翻了一番。

搜图编辑

巡飞弹和上面几种武器不同，它并不是高精尖的武器，而是和普通炮弹、炸弹一样，可以低成本大量生产、大量投射使用，充分覆盖战场。在亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突中，土耳其援助阿塞拜疆的还不是巡飞弹，仅仅是携带制导炸弹的无人机而已，但是因为实现了充分覆盖，就给亚美尼亚军队带来了灭顶之灾。

换句话说，想用巡飞弹来打仗，就要拼产能、打对攻。那么，美国是打算和中国这个世界工厂来拼产能吗？要知道，巡飞弹这种武器，美国是没法在芯片、发动机上对中国卡脖子的。拼产能的结果，就是美国第一败下阵去。

那么，美国能不能通过重建工业基础，来降低成本、大量生产巡飞弹这样的武器？我感觉是不可能的，今天的美国已经陷入了严重的产业空心化，连苹果手机这样的高端电子信息产品，都严重依赖中国工厂。最擅长高技术产品大规模制造的马斯克，也把工厂搬到了上海，才能解决特斯拉电动车的产能问题。至于美国现有的几大军火商，让他们慢吞吞制造高价值武器是可以的，像二战那样爆兵，已经做不到了。如果他们能够做到，几届美国政府又何必连篇累牍地讨论制造业回归呢。

搜图编辑

但是，美国研究人员的观点却为我们提供了一个思路。巡飞弹确实是一种很管用的武器，如果拿来打击美国陆军和海军陆战队，对方真的很难招架。我们都知道，一般陆军编制内，都包括了野战防空部队，用自行式的高射炮或者防空导弹，来保护摩托化、机械化重兵集团。但是美军的野战防空却非常薄弱，这是因为美国拥有强大的空中优势，从来只有美军空中打击别人，其他军队很难对美军造成空中威胁。但是无人机和巡飞弹技术的出现改变了这格局，哪怕是弱小的游击队，拿着玩具无人机，也能让美国陆军吃大亏。无人机、迫击炮和路边炸弹的配合，更是让美军头疼不已。所以，美军才在2021年，破天荒地重新装备了一种“过渡性短程防空系统”，专门解决一线部队的野战防空问题。但是，如果对手有大量巡飞弹，这种只有六发备弹的导弹车根本招架不住。

我们中国有大量民营企业，具备研制巡飞弹的能力。虽然这些巡飞弹可能技术指标不会很高，但是可以保证庞大产能。无论是大量出口，还是大量装备解放军，都够美国陆军喝一壶的。