孩子在游乐场受伤“免责条款”是否免责？

2015年4月，家住市区的赵女士带着5岁的孩子到一家室内游乐场玩耍，进入游乐场前，游乐场的工作人员告知这位母亲需要在一份书面声明上签字，书面声明上表明：家长必须在游乐场内陪同小孩游玩，承担监护责任，在游玩过程中，小孩因没有家长陪同而发生任何事情，均与游乐场无关。当天中午，孩子在经过一段高约1米、无防护围栏的方型台时不慎摔下受伤，致右肘部骨折，住院30天，花费医疗费1万多元。经鉴定，孩子的伤情构成九级伤残。出院后，赵女士将游乐场起诉至法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等损失共计13万余元。

法院认为，双方对事故的发生均有责任。首先，游乐场已明确要求家长必须进入游乐场所内陪同小孩，承担监护责任，所以对于孩子受伤一事，家长没有尽到监护义务，应负主要责任；其次，孩子从方型台上摔下受伤，与游乐场内设施存在一定的安全隐患有关，游乐场应负次要责任，不能因赵女士签字的书面声明上的免责条款而免责。最终，经过法官耐心细致的调解，双方达成协议，由游乐场一次性赔偿伤者医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计5万元。

本案件中的争议焦点在于免责条款是否有效，民法典规定合同中的下列免责条款效力无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。所以，游乐场与赵女士签署的免责条款不具有法律效力。不能因此而免责。

注：因本案件发生在民法典生效以前，因此原判决的引用为《中华人民共和国合同法》小编引用的为民法典。

图片均来自网络，如有侵权联系作者删除。