【环球时报特约记者 晨阳】美国“海狼”级攻击核潜艇“康涅狄格”号10月初在中国南海发生海底撞山事故后，外界普遍将事故原因之一归结于“美国海军对当地海底地形了解不够”。美国海军学会网站25日的报告称，该事故显示美军当前全部5艘专门探测水文资料的音响测量船都部署在日本横滨仍不够用，未来美军计划建造多达7艘全新的音响测量船以加强在中国周边等海域的水文调查。
据介绍，音响测量船属于美海军辅助船只，主要用于测量海底地形、水文、水声、深水洋流等情报，用于分析研究潜艇等水下力量在相关海域的可能活动范围、进出路线等。这些情报对于潜艇水下作战，或进行反潜作战具有重大意义。除了甄别潜艇音纹以外，该船还可以用于海底地形测绘，以更新海图。“康涅狄格”号的海底撞山事故就被认为可能与海图不准确有关。
美国海军学会网站提到，当前美国海军共有5艘音响测量船，全部隶属于美国军事海运司令部。其中4艘“胜利”级采用小水线面船型设计，可以保证稳定性和适航性，有利于拖曳声呐的工作和声呐数据的处理。它们于1991-1993年服役，更新的“无暇”号于2000服役。“无瑕”号是在“胜利”级的基础上加以改进，吨位更大、速度更快，并增加了额外的拖曳声呐阵列系统设计。它主要使用拖曳式被动及主动低频声呐阵列收集水下声学数据，通过电子设备处理并提供快速反潜作战信息的传输。目前所有5艘音响测量船都部署在日本横滨，以加强对亚太海域的水文情报搜集。
美军这5艘音响测量船已经是中国南海的“熟面孔”了。2009年，“无瑕”号在中国南海专属经济区内非法活动时与中国船只发生对峙，随后五角大楼承认，该船确实是在南海进行情报搜集工作。南海态势感知平台称，美军音响测量船在南海地区的部署趋向于常态化。2021年上半年的181天中，至少有161天都至少有一艘在南海部署，出动率达89%，几乎没有空窗期。在轮换模式上采用“先来后走”的方式实现无缝衔接，每艘船在南海海上作业的时间少则10余天，多则30至40余天。今年2-3月，“无瑕”号在中国南海海域停留超过两周时间。“胜利”号以及同级“忠诚”号音响测量船在今年四五月份也频繁现身南海，主要在中沙群岛南部和东北部密集活动。
但美国海军认为，面对快速发展的中国海军，现役音响测量船已显老态，未来将花费重金打造7艘全新的音响测量船。该项目代号TAGOS（X），它不但吨位更大（8500吨）、速度更快（20节），而且将配备全新的探测设备。为此，每艘船将耗资超过4亿美元。可以预测的是，随着新型音响测量船投入使用，美军在南海侦察活动的强度、烈度、针对性还将进一步提升。
延伸阅读：
据美国《防务一号》网站2021年12月20日报道，在最近的一次采访中，美国参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）宣称，中国人民解放军已经“从1979年的一支规模非常庞大的，以农民为基础的步兵部队，转变为一支覆盖所有领域、具有全球雄心的现代化军队”。
【中国海军辽宁舰航母编队】
事实上，就在过去的六个月里，中国就取得了巨大的进步。虽然把中国现阶段比作“人造卫星时刻”有些夸张，但现实是，近三十年来，中国进行了大规模的军事建设，以显著的成功来抵消美国的优势。
【美国对其所谓的中国“部分轨道轰炸系统”非常忌惮】
为什么会变化这么快呢？哈佛大学中国工作小组的一份报告《大国竞争：21世纪的中国与美国》记录了过去几十年中美军事竞赛中发生的事情，并总结了美国对中国这个竞争对手现状的判断。
报告指出，首先，美国军事主导的时代已经结束。美国前国防部长吉姆·马蒂斯承认中国的军事崛起，并直言不讳地谈到其后果。他主导的2018年美国《国防战略》直接指出：“几十年来，美国在每一个作战领域都拥有无可争议的优势或主导地位。我们通常可以随时部署我们的军队，在我们想要的地方集结，并按照我们想要的方式作战。”但那是过去的事了。马蒂斯警告说：“每个领域都有不对称优势，如空中、陆地、海洋、太空和网络空间等多个领域。”
其次，在2000年，A2/AD，即反介入/区域拒绝系统只是解放军在简报中提及的内容。如今，中国的A2/AD能力作战范围包括第一条岛链。正如奥巴马时代负责政策的国防部副部长米歇尔·弗卢努伊（Michèle Flounoy）所说，在这一领域，“美国再也不能指望迅速获得空中、太空或海上优势。”2021年3月，时任美国印太司令菲利普·戴维森向国会作证时表示，按照目前的轨迹，在未来四年内，中国的A2/AD作业范围可能会延伸到第二岛链，其中包括美国在关岛的主要军事设施。
【中国空军歼-20战斗机】
最后，用马克·米利的话来说，当“所有的牌都摆在桌面上”时，美国在国防开支方面相比中国不再高得离谱。1996年，中国公布的国防预算只有美国的三十分之一。到2020年，两国的差距已经明显缩小。
报道最后给美军打气说，面对现实困境不是为失败主义辩护，而是呼吁现在就行动起来，改变当前的趋势。中国现在还比不过美国，但在未来肯定会在很多领域超过美国。这份报道提出，与过去美军核心战略基本上是用资源压倒挑战不同，打败中国需要富有想象力的战略，用更少的资源做更多的事情。
报道认为，美军可以利用长期优势，利用不对称创新，创建可供使用的运营概念，并整合颠覆性技术。但是，那些能够产生最大影响的决策，是最难制定和执行的。
热门跟贴