虎扑12月28日讯 据《北京青年报》报道称，现年33岁、注册在成都足协的唐顺齐，如无意外将首次跻身7人的中国足协在册国际级裁判员阵容，而被他取代的是来自广东的李海新。

按照国际足联的要求，各会员协会应于每年9月至10月向FIFA提交下一年度国际级裁判员（包括国际级助理裁判员）人选推荐名单，随后于新年年初公布最终人选。北京青年报记者获悉，今年10月，中国足协提交了2022年度本协会推荐的国际级裁判员名单。而相比于2021年度推荐名单，新名单出现了变化。具体来说，国际足联依然按照“7（裁判员）＋9（助理裁判员）”的标准确定2022年度中国足协在册国际裁判员的配额。但7名被推荐的候选国际级裁判员中，有6人为国际足联认证的2021年度国际级裁判员，他们分别是马宁、傅明、张雷、沈寅豪、王迪、金京元。而2019、2020年度国际级裁判员李海新则被唐顺齐取代。

据悉，唐顺齐主要是凭借年龄优势而获得中国足协推荐的。亚足联规定，初次申报国际级裁判员的候选人，其年龄不得超过35岁。中国足协近年来将推荐国际裁判员的目标指向类似金京元、唐顺齐这样的“85后”年轻裁判员，实际也是严格靠拢亚足联有关国际裁判员的选用机制。换言之，只有符合年龄条件的裁判员才有机会跻身亚足联精英裁判阵营，从而获得在各项大赛执法的机会。

由中国足协推荐的2022年度国际级助理裁判员名单也出现了两个人选的调整。资深国际级助理裁判员宋祥云以及相对年轻的杨洋分别因为年满45岁、本赛季未有中超执法经历而被中国足协申请撤销国际级资格，被新近推荐的两人分别是现年32岁的罗政以及35岁的汤朝。

伴随着越来越多本土年轻裁判受到重用，中国足协在册国际级裁判员的年龄结构也发生了变化，国际裁判员总体趋于年轻化。比如金京元今年年初晋升为国际级裁判员时年近31岁。而今年下半年受到推荐的唐顺齐与两位国际级助理裁判员候选罗政、汤朝也均为“85后”。这客观上满足了亚足联有关“初次申报国际级裁判员者年龄不得超过35岁”的硬性要求。

算上此次推荐，中国足协已连续6年调整了国际级裁判员（含国际级助理裁判员）的推荐人选。而在此过程中，“亚足联精英裁判”这个概念成为影响推荐结果的核心要素。数据显示，随着近年来中国足球与国际足坛接轨愈加密切，中国足协有关裁判员的遴选与指派工作也更趋“国际潮流”，一批批年轻有潜质的裁判员相继在各级国内职业联赛、杯赛中涌现。很显然，中国足协也格外注重通过完善裁判工作，为中国足球争取更多利益。

事实上，在2021年度中国足协在册7名国际级裁判员中，除李海新外，其余6人都曾在不同时期跻身亚足联精英裁判或候选精英裁判阵营。按照惯例，只有进入精英阵营的国际级裁判员才有机会获得亚足联指派，参与诸如世预赛亚洲区、亚洲杯、亚青赛、亚少赛、亚冠联赛这类重大国际赛事的执法工作。而未能进入该阵营者，即便被相关会员协会推荐为国际级裁判员，也很难获得执法国际比赛的机会，哪怕是国际热身赛的执法机会都很难获得。

以同时于2019年晋升为国际级裁判员的王竞、李海新为例，两人此前虽曾在国内执法过部分国际邀请赛，但至今未能获得赴境外执法重大国际比赛的机会。而由于他们首次晋升为国际级裁判员时已双双年满38岁，因此不可能具备跻身亚足联精英裁判阵营的资格。所以，中国足协分别推荐金京元、唐顺齐取代他们，与其个人执法表现或者能力无关，而更多以年龄因素为取舍依据。

客观地说，李海新过去两年在国内赛场的执法表现非常出色。截止到中超联赛第19轮，也就是第2阶段第5轮开赛，李海新作为主裁已累计执法过13场本赛季中超比赛，比国际级裁判员张雷本季主哨的中超场次还多2场，是目前为止全季执法中超场次最多的裁判员。但考虑到本土裁判员面临“国际竞争”，中国足协又不得不忍痛割爱。当然，唐顺齐能够获得中国足协推荐，其优势并不止于年龄。作为上赛季中超执法舞台的“新人”，唐顺齐在过去两个赛季各类国内职业序列赛事的执法中表现不俗。目前为止，他已经累计执法过11场本赛季中超比赛。由此也不难看出，职业联赛裁判管理部门对于他的能力和执法表现比较认可。

以唐顺齐、汤朝为代表的年轻裁判之所以“异军突起”，实际也与近两个赛季中国职业足坛的特殊环境有关。受疫情影响，中国足协从上赛季开始大幅降低了外籍裁判员的聘用力度。至本赛季，“洋哨”已经彻底从国内职业赛场中消失。此外，受疫情及国家队备战并参加世预赛影响，中超等赛事的赛程空前紧凑，对本土裁判员提出了更为严格的执法要求。广大本土裁判员在承受压力同时，也经历了严峻考验。这非常有益于广大年轻本土裁判员的迅速成长。

今年，以马宁、傅明、沈寅豪、曹奕、施翔为代表的中国足协在册国际级裁判员（后两者为国际级助理裁判员）分别获得亚足联指派，参与亚冠联赛、卡塔尔世预赛40强赛与12强赛部分重大比赛的执法工作，傅明还参与了东京奥运会足球赛的执法工作，且表现均获得各方好评。马宁、傅明等人甚至有望跻身卡塔尔世界杯决赛阶段阵法阵营。这样一个结果实际也构成了对本土年轻裁判员的鞭策。中国足协连年调整国际级裁判员推荐人选，某种程度上也是为了盘活本土裁判员间的内部竞争，进一步优化本土裁判员执法水平。