打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之
然耳。是知当代之士、驰骛之曹，书读纵横，则思诸侯之变；艺长奇正，则
念风尘之会。此亦向时之论，必然之理矣。故先师孔子深探其本、忧其末，
遂作《春秋》，大乎工道；制《孝经》，美乎德行。防萌杜渐，预有所抑。
斯圣人制作之本意也。
然作法于理，其弊必乱。若至于乱，将焉救之？是以御世理人，罕闻沿
袭。三代不同礼，五霸不同法。非其相反，盖以救弊也。是故国容一致，而
忠文之道必殊；圣哲同风，而皇王之名或异。岂非随时投教沿乎此，因物成
务牵乎彼？沿乎此者，醇薄继于所遭；牵乎彼者，王霸存于所遇。故古之理
者，其政有三：王者之政化之；霸者之政威之；强国之政胁之。各有所施，
不可易也。管子曰：“圣人能辅时不能违时。智者善谋，不如当时。”邹子
曰：“政 教文质，所以匡救也。当时则用之，过则舍之。”由此观之，当
霸者之朝而行王者之化，则悖矣。当强国之世而行霸者之威，则乖矣。若时
逢狙诈，正道陵夷，欲宪章先王，广陈德化，是犹待越客以拯溺，白大人以
救火。善则善矣，岂所谓通于时变欤？
夫霸者，驳道也，盖白黑杂合，不纯用德焉。期于有成，不问所以；论
于大体，不守小节。虽称仁引义不及三王，扶颠定倾，其归一揆。恐儒者溺
于所闻，不知王霸殊略，故叙以长短术，以经论通变者，并立题目总六十有
三篇，合为十卷，名曰《反经》。大旨在乎宁固根蒂，革易时弊，兴亡治乱。
具载诸篇，为沿袭之远图，作经济之至道，非欲矫世夸欲，希声慕名。辄露
见闻，逗机来哲。凡厥有位，幸望详焉。