说事

地点是湖北鄂州。一位中老年人在乘坐公交车时，自称“不会使用扫码功能”，但司机坚持让他提供健康码和行程码，否则无法乘坐公交。

该中年老人既拿不出健康码，又不愿意下车，因此与司机发生争执。

起初，他堵在公交车门口与司机争执，阻碍了其他乘客上车。最后，老人气急败坏地对公交车司机进行殴打。

殴打完司机后，该男子准备跳车窗逃跑，结果被其他路人围堵在公交车里，最终被民警带走。

拉理

看到这则资讯时，笔者的内心五味杂陈，因为这又是一则关于“老人”的话题。

这些年，“老人”群体已经由一个被“关心”的群体变成一个被“关注”的话题。

从关心到关注，看似一字之差，实则意味着一个群体的微妙变化，以及社会人群对他们的观感。

“到底是老人变坏了，还是坏人变老了”，这个问题讨论了这么多年，依然没有答案。

在笔者看来，坏人与老人之间没有必然的联系，坏人会变老，老人也会变坏，但最终的结果也无外乎有两个，要么是“坏老人”，要么是“老坏人”。

不能因为一句“我是老人”就算了

此事在网上曝出后，有网友私信问我如何看待此事，我觉得此事没有什么可以说的。

老人不会使用智能手机扫码，或许情有可原。这是年龄的问题，也是普遍的社会问题。

为此，各地都有相关的解决办法，比如可以到社区开具行程码等等。这些有力的措施已经在最大程度上为老人的出行提供了便利。

如果说此事发生在疫情初期，防疫常识没有“扫盲”到这位老人，那么老人的举动尚且可以理解。

时至今日，全人类与疫情斗争了这么多次，疫情以如此高的频率出现在老百姓的生活。再以“不知道”“不会操作”等说辞推脱，那就有些说不过去了。

再者说“你不知道”“你不会操作”，司机不是已经告诉你了。在已经告知的前提下，依然脾气暴躁出手打人，那就是人性秉性的问题。

笔者上大学念的是法学专业，曾有小伙伴儿问我：如果坏老人作恶的话，到底该不该被宽容对待。

笔者态度鲜明地说，不应该从宽处理，相反在允许的前提下，要从严从重顶格处罚。

因为所有坏老人做坏事的“勇气”都来自一点，那就是“我是老人，我怕谁？大不了，我往那一趟，看你能拿我怎么办”。

如果对待那些有恃无恐的坏老人，在条件允许的范围内，不从重处理的话，将来会带坏更多的好老人。

其他的老人看到了，会不会争相效仿，越来越多的老人都学会“我是老人，我怕谁”以后，那么整个社会风气必然会被带坏。

此前，笔者曾举过一个例子，坏老人与熊孩子有着“异曲同工之妙”。

坏老人做坏事的依据是“我是老人，你们拿我没办法”。熊孩子作恶的依据同样如此，“我还是孩子，做了坏事，你们判不了我”。

发生在四川省广元市苍溪县，一位14岁的男孩被高中生勒索。被勒索男孩父母打电话给高中生，希望他收敛一点，该涉事高中生直言不讳：

你报警好了，我是不到18岁，拿我也没办法。

最终，把14岁男孩欺负的走投无路，跳江而亡。

一个老实本分的好孩子，被一个恶棍孩子活活地逼死了，且气焰十分嚣张。

所以，坏老人与熊孩子必须要更加严肃地处理。

他们不同于常人，普通人犯错误大多是“无心之失”，而他们是一群有“智商”的人，能够为自己的错误寻找开脱的依据，这才是最令人不寒而栗的地方。

老人也是正常的行为人，在精神和身体健康允许的情况下，必须该怎么办就怎么办。

你说你不知道防疫规定，不会使用手机，那么可以免费替你“补习”半个月，直到学会为止。

有的人并不是不会，也绝不是不知道，而是懒散惯了，总想用“倚老卖老”糊弄过去，一句“我是老人”便想超然于法律与道德之外。

在疫情防控的时刻，不能因为你是老人而被特殊对待，你是老人便可以让整辆公交车的乘客拿着生命陪你“玩”吗？

总结

为什么现在的社会，感情淡泊、人情薄凉了？说难听一点，与那些不按套路出牌的老人关系密切！

因为扶老人被讹得倾家荡产，一次两次，次数多了，谁还敢扶？雪崩时没有一片雪花是无辜的，这句话说得真对。

不会使用智能手机和健康码，却能暴打司机且跳车窗逃跑，这是老年人该有的体格吗？

在我看来司机的做法没有错，按章办事反而招来一顿胖揍。悲哀的是，因为他是老人，因为自己的职责需要，即使自己被揍了也不能还手。

这样的话，岂不成了“我弱我有理”了。

在这场老人与司机的摩擦中，司机的坚持原则值得点赞，路人的举动更值得表扬。

老人揍完司机后，企图跳窗逃跑被路人堵在车里，为民警的到来争取了时间。

最后笔者有一言，人类有限的悲悯是留给值得悲悯的人，对苦心钻营作恶的人，不分男女老少，该怎么办就怎么办，就是对好人最大的善意。