由于前几年折叠屏的稀缺和市场的需求高涨，谈起折叠屏，大家的印象基本都是新鲜，技术不成熟，但价格被炒得很高。看似有占领高端市场的希望，却受累于工艺、良品率、价格等因素的影响。老实说现在还做折叠屏有点吃力不讨好，技术不够成熟，价格降不下来，就无法接地气，面向大众市场，仅仅是高净值人群的狂欢。
今年很大的一个改变就是，OPPO在年底发布了仅售7699元起的折叠屏新旗舰OPPO Find N，虽然有小屏竖向折叠且价格合适的的 三星Galaxy Z Flip系列的珠玉在前，但是在横向折叠的大屏手机中，这价格真的打动了很多人。
根据北京商报的调查，折叠屏没有得到普及的原因，44.6%的受调查者认为体验不好；33.93%的受调查者认为价格太贵，12.5%的受调查者认为技术不成熟；8.93%的受调查者认为携带不方便。
体验不好主要是，折叠屏和5G一样，暂时还缺少杀手级的应用。但是折叠屏这几年作出的改变我认为比5G要多。包括我认为很好用的软件层面的“平行世界”（下级菜单分屏），还有硬件层面的120Hz和多角度自由悬停，OPPO Find N都具备了，而且是好用的。
不过OPPO折叠屏最终能被大家所接受的可能是，其或多或少解决了调查报告里的说的折叠屏手机在体验感、价格、技术不成熟、携带不便”的问题。除了上面提到的价格回归合理层面，体验的升级、技术上的成熟我认为体现在OPPO折叠屏折痕的“消失大法”，可以直接看疗效。
技术是由三星而起，华为也发展了折叠屏的形态。但是很长一段时间，我们期待的折叠屏巨大的变化呢？三星华为折叠屏在价格以及便携性上，给消费者造成了一定的困扰。这也难怪当OPPO Find N一推出7699元的折叠屏会取得这样的成绩，此前大家苦折叠屏，是苦于没有人愿意作出改变。
在OPPO，我们看到了希望，肉眼几乎不可见的折痕，更好的铰链，更优的便携性和体积，更好的系统优化。具备这些，哪怕不是OPPO，基本都会卖爆，但是也恰逢是OPPO，我们从战报，评论和大V等各路反馈，看到了研发的根基与市场对于这个品牌的认可度和接受度。总的来说，OPPO Find N的出现，对于折叠屏市场来说，一针见血，且颇有奇效，是目前最博采众长的折叠屏手机没错了。
热门跟贴