可能很多人知道火星之脸这个照片，但是并不清楚这张照片究竟拍摄自火星的哪个位置，那么现在告诉你，这张照片拍摄于火星的西多尼亚地区，它的地理坐标是火星的北纬40.75度、西经9.46度，流传在网上的照片其实拍摄于1976年的7月25号，算是很早期的照片，后来nasa为了辟谣分别在进入21世纪以后，又在该地区拍摄了很多的火星之脸地区照片，想要用这样的方式告诉大家，所谓的火星之脸不存在。

可是很多人都知道，上个世纪的70年代就连星球大战都没有拍出来，所以图片处理技术还很落后，而到了21世纪以后，一个ps软件就连普通人都可以轻易地修改图片，更别说nasa，所以想要确定照片的真实性我们还是认为上个世纪的六、七十年代图像更有信服度一些，尤其是nasa这种信誉不怎么地的机构。

这张照片在官方的编码是35A72，有条件的朋友可以登录nasa的官网验证一下，其次这张照片因为拍摄时间较早，又是外宇宙的星球，所以可能很多人对于这张照片的地理面积不是很清楚，现在告诉大家，这张照片拍摄的范围是1837公里。可能现在有人仔细看看了这张照片，是不是有很多人觉得这个图片很假，因为这个形象太像人脸了，并且隐约是一个戴着头盔的人脸模样，那么你看看米国著名边缘信息调查记者琳达莫尔顿豪公布的这张火星之脸的图片，有什么感想？

是的，这其实不是头盔，更像是古埃及法老的模样，那么如果火星远古时代真的有文明存在，为什么会雕刻一个人类的面孔，并且与埃及法老那么像呢？根据琳达的描述，这张照片是nasa的一个内部高级人士冒着很大的风险提供给她的，如果这是真实的，那么火星之脸的故事就是另一个版本了，而今天我们要验证的就是这件事的真实性。

nasa的维京号火星探测器其实就降落在火星之脸不远的地点，这个着陆点怎么看都有点像是nasa故意而为之，如果火星之脸真的如nasa所说的是自然山体结构，那么nasa这么干无疑是有点此地无银三百两的意思了。然而更有意思的是，当我们翻阅1976年的资料时发现，其实早在1976年的7月31号nasa就曾经辟谣了，而辟谣的原因当然是当年这张火星之脸的照片给民民众的冲击力太大了，为了稳定民众的情绪，nasa在1976年的7月31号公布火星之脸相关信息和图片的时候，在火星之眼这个词儿上打上了引号。

而有人认为，不管是所谓的阴谋论，还是为了稳定民众情绪，民众能这么快相信这个火星这脸是假的，只能说明一个问题，那就是现代的人其实在一定程度上被锁住了全面的认知能力，所谓的官方或者一些权威机构说的就是对的，这一认知被深深地植入在了大部分人心中，而敢于问为什么的人却越来越少。但是这些所谓的权威机构难道就一定是对的吗？至少我们认为，像米国这些机构没事扇自己脸玩是常态，他们公布的信息实在是没法相信。

我们看看nasa当年是怎么辟谣的，他们先是放了一张图片告诉大家，这张照片是维京1号探测器在火星寻找丢失的维京2号的过程中，无意间拍到了众多照片而已，而真实的火星之脸也不过是一个特殊的地貌罢了。我们可以看到这张照片中，中央的类似山体岩层的结构，虽然形似人头，但是换个角度还真的不是人脸，难道真的就是光影错觉吗？正当所有人都认为这件事就这么结束的时候，几十年后nasa在2012年给自己来了个绝对够力度的耳光。

在2012年4月1号愚人节这天，nasa的一个有心人士不知道是不是领导得罪他了，总之这哥们给了nasa一记跨世纪的响亮大耳光，因为这天nasa的官网发布了一张1976年7月31号那天公布的图片完整版，虽然图片有点模糊了，但是我们仔细研究了之后发现，这张图片并不是现代的照相技术拍的，而是上个世纪的老技术，让我们和1976年7月31号那张所谓的辟谣照片对比一下，大家是不是发现了一些不可思议的地方？

是的，相信聪明的各位发现了当年的辟谣图片，其实就是把这张图片给裁剪了，换了一个比较相似的地方，告诉你火星之脸不存在，而真实的火星之脸其实在左上角就被裁掉了，再看看这个文章的标题，几乎和当年一模一样，但是那个引号被去掉了，难道米国人所谓的科学和信用这么可笑吗？还光线错觉，就算是愚人节发布，这也不是一个玩笑，因为这是发布在官网的，这个行为就很官方，而nasa当年的辟谣这么看来也是够敷衍，这就是很多人口中的权威吗？

说实话，在这些所谓的权威和一些权力机构面前或者大利益面前，那就是一坨奥利给，现在你还相信所谓的辟谣吗？其实就这个话题，我们想告诉大家，1976年的那张照片还有一个更加高清且无损的图片，这张照片我们也找了很久，那就是当年著名的爆料人马克卡洛托公布的那张，我们通过和琳达的照片对比一下就可以看到，两张真的是很像。

尤其是这张火星之脸左边下方的位置、轮廓的规整程度和结构实在是让人无法理解，为什么古老且荒凉的火星会出现这种一看就是人工开凿的地理结构，并且竟然还是一张人类的面庞？（以上内容取材于网络，未经科学证实，请理性看待）