2022年的第一个工作日，上市公司虚假陈述引发的股民索赔案件喜讯频传，由于年底各法院需要结案的缘故，今年年初，若干股民均收到了曾索赔上市公司的胜诉判决。

1月4日，部分股民代理律师收到了成都市中级人民法院中院送达的长城动漫（*ST长动，000835）投资者索赔案判决书，多名投资者获得胜诉，而该部分案件2021年10月19日才在成都市中级人民法院开庭，也是为数不多的被法院安排到投资者教育基地华西证券总部开庭的案件，此次投资者索赔胜诉，再次彰显了该种模式投资者教育的重要意义。

据长城动漫投资者代理人上海久诚律师事务所主任许峰律师介绍，长城动漫案此次股民胜诉还有一个特别之处，是将两次证监会处罚决定放到同一个索赔诉讼中，该模式也获得了法院的认可。法院认为，长城动漫第二次行政处罚所涉虚假陈述事实与前一次行政处罚决定所涉虚假陈述事实法律性质相同，且虚假陈述行为实施主体相同，投资者在一起案件中主张上市公司不止一次的虚假陈述行为给其造成损失并要求在案件中一并审理并不违反相关法律或行政法规的程序性规定。

此前2020年5月25日晚，长城动漫公告称收到证监会《行政处罚决定书》。证监会查明长城动漫（000835）违法内容为：一、定期报告虚增净利润；二、未按规定披露未能清偿到期重大债务；三、未按规定披露重大诉讼、仲裁。

而又在2021年9月13日，长城动漫公告再次收到证监会《行政处罚决定书》，经查明，长城动漫信息披露违法违规行为的相关事实如下:一、长城动漫未按规定披露相关担保事项；二、长城动漫未按规定披露相关诉讼事项。

许峰律师认为，根据上述两次处罚结论以及目前投资者胜诉判决，在2017年8月31日到2019年11月7日之间买入长城动漫股票，并在2019年11月7日之后卖出或持有股票股票，以及在2017年12月6日到2020年6月24日之间买入长城动漫股票，并2020年6月24日之后卖出或持有股票的投资者，可发起索赔，后续起诉的投资者，获胜概率较大。就在2021年12月，其代理的后续长城动漫投资者索赔案已再次提交法院立案。

除了上述长城动漫投资者索赔获得胜诉，据了解，同样在1月4日，升达林业、利源精制、欢瑞世纪等提起诉讼的若干股民也都收到了相关法院送达的判决书，其中大部分投资者都获得了不同比例的胜诉判决。业内律师认为，系列判决的下达，总体上体现了司法对于投资者权益的保护趋势，保护投资者权益非常重要，是一个地区营商环境优劣的重要体现。