排协的联赛最佳阵容出台后，有一些人认为：把瓦尔加斯评为最佳外援，而不是最佳接应，是排协为了给龚翔宇“腾地方”，以便把龚翔宇评为最佳接应。

这些人甚至进而这样评论：“否则江苏就交白卷了。”

我看这些人的头脑里，至少有这样两个问题需要澄清：一、本届联赛亚军江苏女排阵中，是不是无人有资格评选最佳运动员？二、龚翔宇在联赛里的表现，是不是不如瓦尔加斯？

一、本届联赛亚军江苏女排阵中，是不是无人有资格评选最佳运动员？

首先，退一万步说，即使真的无人入选最佳运动员，江苏女排也是联赛亚军，运动员的实力摆在这里。

其次，江苏女排有很多运动员表现出色，至于有没有资格入选最佳，我们不妨随手举个例子。我非常喜欢仲慧，也很高兴看到仲慧当选最佳主攻，这种情况下，如果不是这些人挑事，我不会主动去说吴晗的表现。现在既然被迫说起，那就说明白，你们这些挑事的也听明白：吴晗的表现，并不真的比仲慧差，数据上甚至更好，也就是说，两位姑娘的表现，起码持平。现在看到仲慧当选，真正懂球的江苏球迷乐观其成，不会去斤斤计较。

二、龚翔宇在联赛里的表现，是不是不如瓦尔加斯？

龚翔宇是我们中国女排国家队的主力接应，我们的接应打法，和欧洲传统的接应完全不同。从东京奥运会看，随着世界女排技术的发展，欧洲传统的接应打法暴露出来的问题，越来越大，反而正是我们这种全面接应的打法，才是发展方向。

小宇在国家队接六轮一传，瓦尔加斯还算不错，勉强可以接一轮。本届联赛，宝泉指导也没用她接。就这一点，你们这些人说怎么对比？

瓦尔加斯扣球力量大，小宇的力量不如她，这当然也是事实。你们看球如果就看这一项技术，对不起，那是你们理解的排球，我们不那样理解。

我们认为，本届联赛，瓦尔加斯在天津发挥上佳，龚翔宇在江苏担任队长，发挥更是优秀，两位选手技术特点不同，发挥水平基本相当。瓦尔加斯冲击力强一些，小宇的发挥更稳定，更全面。

我们当然不排斥欧洲传统接应打法里好的方面，但是如果因为瓦尔加斯的几次跳发和大力扣球，就妄自菲薄我们自己的中国女排国家队首席接应，恰恰反映出来你们这些人对于排球比赛理解的浅薄。

你们对于世界女排发展趋势缺乏了解，也没认真看过国际女排比赛，只凭“印象”，甚至只凭个人狭隘的地域观点，来评判中外运动员的高下，这叫做“自说自话”。

“自说自话”，等于你们“自言自语”，是你们的自由，你们高兴就好。

本文为SteiniStudio原创作品，未经授权，请勿转载。