国内各航空公司,
不论在客运,还是在货运,
同样都是修飞的机务,
薪资却差异巨大,
1-3万/月的有,
2-5千/月的也不少!
不信你看!
同样都是在国内修飞机,
这薪资待遇差距也太大了吧?
难道说每个月拿2-3万薪水的机务,
一天能修25个小时的飞机吗?
看一看欧美国家的机务薪资水平,
普遍年收入在6-10万美金!
若是换算成人民币,
基本能达到40-70万人民币/年。
这种机务收入水平,
是目前国内机务所普遍无法达到的!
同样都是修飞机的,
不同公司,不同国家,
差别竟然有那么大!
那机务的薪资的标准,是怎么定的呢?
有什么标准或者依据吗?
比如美国,
当今的民航强国。
他们对修飞机的机务人员几乎没有学历要求,
只认照,只要你有维修执照,就可以修飞机。
不管你什么水平,只要交个几万美金,
执照学出来,就可以去航空公司修飞机。
目前国内在推R3版的执照改革,
估计就有往这方面靠拢的意思。
他们的民航机务一般为时薪制,
新入行的初始时薪在20+美元,
加上其他补贴,
实际时薪28-30美元。
随着工龄的增加,业务能力的提高,
成熟的机务维修人员的时薪一般会涨到50美元左右。
如果他们一天工作8小时,
那么一天的工资收入就能达到400美元!
如果换成人民币,大概是2500-2800元。
这么看来,他们只要干上两天,
获得的收入,
就足以和国内一半的机务人员干一个月的收入相当,
甚至超过!
妥妥的美国中产阶级的收入水平。
用时薪来作为收入计量标准,
看起来更精确,更一目了然。
可以很便捷的判断出这个工作的价值。
就像国内的躺平族,
喜欢工资日结,那样也是一目了然。
而我们的工资,
普遍是按月发放,
有点大包干的意思!
无法很细致的体现出时薪的概念!
如果一个月只有2000-5000收入,
换算成时薪,
那简直就没法看了!
按照一天8小时工作时间算,
每周休息2天,
那时薪最低能到10元人民币。
这样时薪水平甚至连在服装店,饭店打工的大学生都不如!
而发达国家机务的时薪,
能达到平均40美元左右,
换算成人民币250元+/小时。
同样的飞机,
同样的维修工作,
时薪最大能相差达20多倍!
再看看飞行人员的小时费,
据传,中国民航的机长年薪已经世界第一了。
早已青出于蓝而胜于蓝啦!
他们的薪酬标准,是参考谁的?
目前,国内很多航司,
已经在考核机务的工作量,
很多也都往工时上面靠了。
既然,工作量能按工时来定量。
那薪酬改革不就有方向了吗?
因为,世界上有太多成熟的模式供我们参考。
所以,那让机务维修人员的收入,
回到应有的收入水平上吧!
热门跟贴