国内各航空公司,

不论在客运,还是在货运,

同样都是修飞的机务,

薪资却差异巨大,

1-3万/月的有,

2-5千/月的也不少!

不信你看!

同样都是在国内修飞机,

薪资待遇差距也太大了吧?

难道说每个月拿2-3万薪水的机务

一天能修25个小时的飞机吗?

看一看欧美国家的机务薪资水平,

普遍年收入在6-10万美金!

若是换算成人民币,

基本能达到40-70万人民币/年。

这种机务收入水平,

是目前国内机务所普遍无法达到的!

同样都是修飞机的,

不同公司,不同国家,

差别竟然有那么大!

那机务的薪资的标准,是怎么定的呢?

有什么标准或者依据吗?

比如美国,

当今的民航强国。

他们对修飞机的机务人员几乎没有学历要求,

只认照,只要你有维修执照,就可以修飞机。

不管你什么水平,只要交个几万美金,

执照学出来,就可以去航空公司修飞机。

目前国内在推R3版的执照改革,

估计就有往这方面靠拢的意思。

他们的民航机务一般为时薪制,

新入行的初始时薪在20+美元,

加上其他补贴,

实际时薪28-30美元。

随着工龄的增加,业务能力的提高,

成熟的机务维修人员的时薪一般会涨到50美元左右。

如果他们一天工作8小时,

那么一天的工资收入就能达到400美元!

如果换成人民币,大概是2500-2800元。

这么看来,他们只要干上两天,

获得的收入,

就足以和国内一半的机务人员干一个月的收入相当,

甚至超过!

妥妥的美国中产阶级的收入水平。

用时薪来作为收入计量标准,

看起来更精确,更一目了然。

可以很便捷的判断出这个工作的价值。

就像国内的躺平族,

喜欢工资日结,那样也是一目了然。

而我们的工资,

普遍是按月发放,

有点大包干的意思!

无法很细致的体现出时薪的概念!

如果一个月只有2000-5000收入,

换算成时薪,

那简直就没法看了!

按照一天8小时工作时间算,

每周休息2天,

那时薪最低能到10元人民币。

这样时薪水平甚至连在服装店,饭店打工的大学生都不如!

而发达国家机务的时薪,

能达到平均40美元左右,

换算成人民币250元+/小时。

同样的飞机,

同样的维修工作,

时薪最大能相差达20多倍!

再看看飞行人员的小时费,

据传,中国民航的机长年薪已经世界第一了。

早已青出于蓝而胜于蓝啦!

他们的薪酬标准,是参考谁的?

目前,国内很多航司,

已经在考核机务的工作量,

很多也都往工时上面靠了。

既然,工作量能按工时来定量。

那薪酬改革不就有方向了吗?

因为,世界上有太多成熟的模式供我们参考。

所以,那让机务维修人员的收入,

回到应有的收入水平上吧!