在人们的传统认知中，艺术是一种美，通过技巧与方法向受众传递感官愉悦。但也有一种艺术行为，至今让普通人难以接受，这就是行为艺术家和他的行为艺术。

金星一档节目中，行为艺术家童文敏行为艺术让素以大胆著称的金星也一脸懵逼。视频中，这位女行为艺术家当着无数人躺在地上，用手拔光浓黑腋毛， 火烧成灰后又喝了进去。

金星问：“你究竟想表达什么”

童艺术家称：“我憎恨腋毛，以此表示反抗，但发肤来自父母，我没有浪费，它还在我肚子里……”

在此同时，大洋彼岸美国行为艺术家珍妮弗则正与一条狗热烈接吻，希望以此唤醒人们对伴侣动物呵护。

毕业于云南艺术学院的何云昌更疯狂，一直在行为艺术路上砥砺前行，并认为追求艺术绝不能怕死。在身体完全健康情况下，要求医生不打麻药取下自己第八根肋骨，与1200克黄金做成项链，把“最贵重”礼物送给了女朋友，还与母亲女朋友一起合影，向其他四名女子展示人骨项链之美。

这就是艺术？艺术就是血淋淋自残与荒诞抗争吗？笔者境界有点低，冒顿砍下大月氐王头颅做酒杯喝酒，被人称扭曲变态，看来属于行为艺术？

行为艺术鼻祖是法国科拉因，1961年科拉因用自己做笔，张开双臂，从数十层高楼飞下。通过自虐或玩命追求艺术效果，这种反文明反艺术行为被冠以行为艺术。

行为艺术概念：艺术家亲自参与，精心策划推出的事件行为，并通过交流发展形成结果，不受时间、地点、身体、生命、互动等因素限制。行为艺术范围很广，戏剧舞蹈音乐等外的杂技、喷火等也包括在内，又被称作视觉艺术或观念艺术。

行为艺术有：身体艺术（BodyArt），激浪艺术（Fluxus），动作师（Action）以及互动媒体（lntrmedia）等流派。具有泛化艺术性，行为专注性，平凡中深刻，行为反叛性等特征。

如果说艺术家是疯子，那么行为艺术家则是魔鬼，惊世骇俗举动常让普通人思绪凌乱，称其疯癫，绘画摄影音乐等作品也具有完全颠覆性。

譬如：行为艺术家斯宾塞.图尼克在赫尔举办公共行为艺术展，组织“3200名”蓝色志愿者赤身裸体城市中穿行，隐喻海平面上升给城市带来的威胁。

这样海平面就会下降吗，为何不去做实实在在的贡献？

女行为大师莫伊尔在伦敦、阿姆斯特丹多地表演Mirror Box，邀请陌生人透过镜面盒子抚摸自己乳房和阴道30秒， 被警方以“公共猥亵罪”逮捕，处以罚款。

2012年，日本行为艺术家彬山真央。通过外科手术切除下自己睾丸，冰箱中保鲜了一段时间后又制成菜肴，以10万日元卖给五位客人品尝，也被警方毫不客气逮捕。这种行为究竟算不算艺术，谁也说不清楚。

2013年11月，莫斯科行为艺术家彼得.帕弗伦斯基一丝不挂将睾丸固定在莫斯科红场地面上，抗议普京“极权统治”，也讽刺俄罗斯民众对政治性冷漠，时间长达一个小时，后果可想而知。

日本女权.行为学家小野洋子，在她表演的作品（Cut Piece）中，让观众用剪刀剪碎自己衣服。开始秩序井然，很快观众的武士道行为也上来了。

此外，美国艺术家克里斯.波顿将自己钉在大众车上；贝尔格莱德行为艺术家玛丽娜把头发剪下来丢进火里还觉不够，自己也跳了进去；法国奥赫兰则反复整形，将面貌整成维纳斯、蒙娜丽莎等，对行为取名“天性的抗争”；巴斯.简.阿德尔在“寻找神迹”表演中，如愿以偿死去。

行为艺术家们究竟想干什么？追求什么？普通人当然难以理解，大多人将其视为疯子，但行为艺术家们理解为是对艺术的执着。

对艺术如此执着的大师们，是否真的将艺术视作唯一？别的艺术家不知道，笔者一个搞行为艺术朋友白天追求艺术，晚上在足疗水会按摩店放纵行为，当然，人家这也属于行为艺术。

那么问题来了，对行为艺术该怎么样看待，欣赏还是鄙视？

每个人理解不同，大多行为艺术家并没有走火入魔，颠覆的只是世俗伦理，这种前提下，艺术家为升华作品，自伤自残，自焚也没人管。但如果危害到公共环境，或将他人置于恐慌中，监狱行为学院很可能会强行招聘艺术家就业。

行为艺术很抽象，反叛性强，详细归类，于秀华的“穿过大半个中国去睡你”，郭浅浅屎尿诗也可以归类到语言行为艺术。

但不管哪种艺术，都只是精神副产品，应该有一定的专业界限与伦理底线，不能墙上乱写乱画，街上学狗爬等什么都归纳为行为艺术，更不能凌驾现行的各种社会规范之上，否则就是人类文明与发展绊脚石。

对行为艺术家行为，你怎么看？欢迎交流。