“一场所谓的‘民主峰会’，真是‘来如风雨、去似微尘’，可以说是剥去了美国的‘皇帝新衣’，让‘美国民主神话’破产这个事实呈现在世人面前。

“72%的美国人认为，美国的民主，今天不再是世界的榜样，我想到两个字，叫‘过气’过气的‘老游戏’”。

在东方卫视1月10日播出的《这就是中国》第129期中，复旦大学中国研究院院长张维为教授将携手来自复旦大学中国研究院的副院长范勇鹏教授，带领观众一起走进这场“世界民主峰会”，揭批美国如何借民主之名分裂世界。

范勇鹏：

2021年12月9日，美国总统拜登先生张罗了一场“民主峰会”。 当时看新闻的时候，我脑海中出现了两句中国俗语，第一句是“来如风雨、去似微尘”。2021年3月，中美阿拉斯加会谈的时候，当时的美国代表团不顾外交礼仪，搞了很多小动作，杨洁篪就讲：“我把你们想得太好了”。

可以说，这句话说出了全世界人民的心声，美国一向披着国际秩序和民主价值的大旗，在世界上大搞单边主义、霸权主义，然后去剥削、欺凌，甚至去颠覆别的国家，杨主任的这句话戳破了美国长期的伪装，也打破了中国和世界上很多人对美国的幻想。

“民主峰会”现场。来源：美国国务院

“民主峰会”开完，我想说的是：“我们把你们想得太重要了”。

之前美国的各种造势，拉帮结派，作为一个长期关注中美关系和国际舆论斗争的一个学者，我当时确实是有点紧张的，我不知道“民主峰会”会搞出多大的幺蛾子，担心会不会给中国的国际形象、话语权和国家利益带来损害。结果是“来如风雨、去似微尘”，我发现自己多虑了。“民主峰会”剥去了美国的“皇帝新衣”，着实让美国在全世界面前“祼奔”了一回。

我想到的第二句俗语是“力微休负重，言轻莫劝人”。

人贵有自知之明，而“民主峰会”就是典型的缺乏自知之明。美国曾经强大过，哈佛大学学者约瑟夫·奈曾经说：“自罗马帝国以来，从来没有哪个国家像美国这样让别的国家相形见绌。”

但我认为奈教授多少有点少见多怪，中国在过去几千年里中经常让全世界相形见绌，罗马帝国算什么。其次就是二战后，这正是美国如日中天的时候，在朝鲜战场、越南战场，最后不也是灰溜溜地退场吗？

但是我们要承认，从世界权力结构来看的话，当时的美国确实相当强大。比如1944年，布雷顿森林会议奠定了此后70余年世界体系的基本格局，随后的1991年苏联解体，美国俨然成为单极霸权，执全球之牛耳，可谓是如日中天。

后来，美国的力量有所下降，但是“9·11”事件之后，美国小布什总统可以站在废墟上拿着“反恐”的理由，公然在全球划线，声称要么是朋友，要么是敌人。2003年伊拉克战争，美国国防部长拉姆斯菲尔德到欧洲公然地拉一派打一派，指责法、德等国家是老欧洲，不带上美国玩，那就是美国的敌人。

虽然伊拉克和阿富汗两场战争都黯然收场，但过去的美国嘴上还是硬气的，而且其他国家的面子也是给足了。

拜登的独家民主峰会令人失望。来源：外交官

而“民主峰会”想搞出万邦来朝的景象，结果把里子面子全丢光了，不仅在世界上没人关注，连美国自己的媒体都不怎么报道，西方媒体其实很滑头，他们也不想把宝押在一个没有前途的方向。

就像英语里有一句谚语，“老鼠都知道要逃离沉船（Like Rats Fleeing a Sinking Ship）”。“民主峰会”开幕那几日，如果不看中文媒体，我们几乎都注意不到这个峰会。另外来参会的代表大多数也是漫不经心，有的上去讲两句就下线了，更有甚者，阿根廷总统费尔南德斯虽然参会，却是专门来“砸场子”的，在演讲中大批了一通美国，这在以前几乎是不可想象的事。

这就跟我们在生活里一样，当我们有能力、有威信的时候，说出话才会被别人重视。当我们没有这个实力和资格了，那么就最好三缄其口，如果非要跳到台上去搞事情，就只会让别人更快地认识到我们的无足轻重，这也验证了一句老话：“力微休负重，言轻莫劝人”。

然而，“民主峰会”也不是一无是处，其实是很有价值的，对中国和世界人民来讲，这是一堂难得的思政课，帮我们大大破除了对“美式自由民主”的幻想。

复旦大学中国研究院长期致力于解构、批判虚假的“美国式民主”观念，比如像张老师一直强调的，“自由民主”是重程序，不重实质，它是用程序的正义来掩盖实质的不公。同时，“自由民主”不是民主，是自由，而“自由”是资产阶级的价值观，就是资本权贵的护身符，“自由民主”就是披着民主外衣的自由而已。