1月12日，大连发现2人核酸检测结果阳性，系天津返连人员。据当事人表示个人流调信息泄露遭到网暴，她和家人承受很大压力。争论焦点在于，其有无违反疫情防控规定。有人指出，当事人携带核酸检测阴性证明返回大连的，其返乡后居家隔离，期间多次核酸检测均为阴性，直到12日检出阳性，因此，小白并未违反两市的疫情防控规定。也有人指出，感染人员返乡当天，明知自己去过涉疫场所的情况下，没有进行报备，反而买了下午的车票返回大连，返乡后也未严格居家隔离，造成大连疫情扩散。
但无论追究原因最终如何，可以肯定的一点是，流调信息泄露并导致网暴，这一在防控工作中不该出现的，却在近两年疫情常态化期间屡见不鲜，同时也给我们提了一个醒：涉疫人员的流调信息应审慎利用。
公布感染者的流调信息目的在于民众“自测”，主动上报，减轻防疫压力。然而，在此次事件中，我们却看到，公众对当事人流调信息的误解。这种宣泄不良情绪的行为，过于主观，不仅丝毫无助于疫情的防控，反而给相关部门的防疫工作增加许多不必要的负担，实属不该。
我国《传染病防治法》《突发事件应对法》等法律规定，一切单位和个人必须接受疾病预防控制机构等有关传染病的调查，如实提供被需要的个人信息。因此，在新冠疫情防控面前，个人信息可以进行适当的让渡与公开。
但作为相关部门，应当合理利用涉疫人员的流调信息，通过讲座、宣传手册等多种形式加大宣传力度；作为普通民众，应提升个人认识，增强个人信息保护意识与能力，充分利用公开的信息进行自查，避免人肉和网暴；作为防疫人员而言，要在法度范围内，对涉疫人员的个人信息进行收集，对此项工作谨小慎微，坚持原则，注意信息保护。
在疫情防控中，我们只有一个敌人，那就是新冠病毒。各方应审慎利用涉疫人员的流调信息，避免造成网络暴力、“信息泄露”等防疫负面信息。