宁可不减刑，也绝不认罪！河北唐山相亲当天车内发生关系，被判强奸罪服刑三年的小伙子邸某出狱了！

近日，河北唐山滦南县，男子邸某终于踏出了监狱的大门，服完了三年刑罚。而这仅仅是一个开始，他将继续申诉。

事发2018年2月，1988年出生的男子邸某，找到一家婚介所，请老板王某介绍相亲对象，当即转账188元费用。王某第二天便向邸某介绍了一个叫王英的女孩。女孩称呼王某为舅舅，但否认存在亲戚关系。

见面后，二人彼此都很满意。当晚8点，邸某开着车载着王英来到城北河边。两人聊得投机，随后在车上发生了关系。

可当晚刚回到家，王某便打来电话，质问其与王英发生关系。称其强迫王英，要给5万元赔偿。邸某没钱，王某又让其拿3万。

之后王英打电话让邸某拿2万来解决，邸某未给。王某就带了一男一女到邸某家里，要求给3万，否则就报警。

之后邸某父亲给了王某4000元，之后又陆续给了几千元。一共也花了一万元，对方表示没事了。但2018年3月1日，警方就将其拘留。

2018年12月29日，河北滦南县法院一审以强奸罪判处邸某有期徒刑三年。邸某不服提起上诉，2019年2月唐山中院驳回其上诉。

服刑期间，邸某表现突出，但拒绝认罪，拒绝减刑，只因为不认为自己构成强奸。持续的申诉。出狱之时，已向河北省高院申诉。

针对事件，双方各执一词，邸某父亲称他们找过女子王英，她称这些事情都是婚介所老板王某怂恿她这么干的。因为要钱一直都是王某在要，王英并没有站出来。并且期间多次有人打电话催要钱，否则就威胁报警。

同时，称邸某是退伍军人，两年优秀士兵，不会干出这事。而该婚介所此前也发生过类似事件。女子事发八天后才报警，邸某认为这些都充分说明这是一个婚诈团伙。

而王某则辩称，自己只是作为中间人。王英回来后，情绪不好，他还给她发了一个52元红包。不认可自己是婚诈。

双方各执一词，事情的真相，让人看了云里雾里。到底是强迫，还是诈骗？

从现有的情况看，的确存在诸多疑点：

一是为什么案发后，王英并未第一时间报案，而是一味地要钱？按理说，如果发现被侵犯，最应该做的就是第一时间报警，以便于提取证据。可王英却是在多次索要钱财无果之后，时隔八天才报警。

二是整个事件为什么王英没有站出来，或者王英的父母没有站出来，而是婚介所老板王某冲在前面，索要赔偿。这里面真的没有猫腻吗？。

三是定案证据，仅有被害人陈述和一些间接证据。如果是暴力胁迫，身体反抗，应该留有痕迹。此案中却没有发现这些。

而对于婚介所的辩解，似乎也是漏洞百出：没有解释为什么婚介所王某冲在前面索要钱财？为什么会发送52元红包？此前到底有没有类似案件？

但是作为性侵犯罪，在没有特别直接证据的情况下，确定有性关系发生，女方控诉违背意志，再结合其他证人证言，会倾向于认定强奸犯罪构成。

当然也不排除，邸某是“轻微”强迫，王英在“轻微”抵抗下从了，类似于“半推半就”的情形。

这种情况下，双方对是否强迫的认知上可能存在偏差，但在定罪时，应当严格讲究证据。虽然双方有发生关系，但没有非常明显的违背女性意志的证据，则以疑罪从无更合适。

特别是本案，在二人发生关系后，被害人并没有第一时间报警，而是不断地索要赔偿。更蹊跷的是，王某作为一个局外人，似乎过于热衷此事，过于关心赔偿。特别是与王英之间存在着诸多疑点，不得不让人怀疑，这是不是一个以婚介为幌子的诈骗团伙。

在种种的迹象和证据面前，如果只有王英口供，没有其他充分证据的情况下，认定邸某构成强奸，似乎疑点太多，难以服众。

一旦查实是王某与王英故意设陷阱骗取被害人财物，二人将构成诈骗犯罪。而邸某也将沉冤得雪，依法可申请国家赔取。

案件告诫大家，两性相处，切不可过于着急。否则就很容易陷入“被动”。希望法律查明真相，不放过一个坏人，也不能冤枉一个好人。

对于此案，你怎么看呢？