何为土地兼并？在中国古代，当封建经济发展到一个程度，地主土地私有制和地主阶级力量增强时，土地兼并是经济制度发展到一定阶段的产物。与古代中国不同的是，土地兼并这个问题在英国被称为，圈地运动；与中国古代相同的是，英国的圈地运动在其封建制度时期就已经存在。

英国的圈地运动是从十四五实际农奴制度解体的过程中，新兴资产阶级诞生，联同新贵族将农民的土地通过暴力的方式占有，把占有的土地圈占成为上层阶级私有的大牧场和大农场。那么为何土地兼并在中国古代会成为封建社会政治统治中难以治愈的顽疾？

但是，在英国的圈地运动却成为了建立资本主义的推动力量之一。

一、 圈地运动在有利条件下而诞生并发展

圈地运动在英国没有大害的原因要先从其运动大背景讲起，根据史书记载，十五世纪末期，由于英国毛纺织业手工工场发展和飞快发展以及新航路的开辟提供契机，使得对羊毛的需求不断增长，养羊业变得有利可图。

这个契机使得英国贵族从事养羊业的积极性大幅提高，将自己的土地变为牧场还占用了农民的用地将其改成牧场。而贵族的行为为何无人限制呢？这与政府的支持密切相关。

不仅如此，英国有着大量的公有土地，养羊业的巨大利润驱使着一些贵族将农民的房屋毁坏，从而使土地可以连成一片。贵族们将这些一大片的土地圈起来，交给农场主或者牧场主经营，从中收取高收益的租金。

16世纪后半期，由于资本主义工业的发展，圈地运动由此不断扩大。此时，资本主义的发展推动着英国社会结构变化——旧贵族阶级衰落，新贵族开始兴起和农民阶级的分化。

由于圈地运动对农民劳动力和使用权的剥夺，使得小农民变成了农业和工业的雇工，成为了最低价的劳动力，变成了大农场主和手工工场主所雇佣的劳动者。因此，16世纪的英国社会出现了新的阶级结构，新的阶级矛盾也由此应运而生。

圈地运动使农民产生了两种截然不同的历史走向，第一种是小农民廉价劳动力的消亡，第二种则是促使了自耕农的诞生。自耕农的出现与近代农业的发展相辅相成，这也就是自耕农得以在新的历史潮流中继续发展的原因。

所以圈地运动出现的背景，首先是毛纺织业迅猛发展和新航路开辟的影响，英国大量公有土地的存在同时加上利润的刺激，而政治原因有政府支持的结果。种种圈地运动的背景，都在表明圈地运动发生的原因决定了给英国带来的会使推动封建主义制度到资本主义制度的更替，积极的一面远大于消极的。

二、 为何英国可以通过圈地运动建立资本主义国家

圈地运动的背景为英国没有大害奠定了基础，而圈地运动对英国产生的影响是巨大的。在圈地运动产生的影响力，总结来说，利大于弊。

1. 圈地运动给土地制度等带来资本化契机

首先，因为圈地运动有一部分是上层阶级抢占农民的土地，由此圈地运动使资本主义深入农村，让农村被改造渐渐资本化。小农经济被圈地运动摧毁，资本主义大农业由此建立，土地所有制发生由封建土地所有制转变为资本主义土地所有制，并且这种转变十分彻底。

而土地被圈占之后，资本家建立大农场和大牧场，农民被剥夺了土地使用权因此只能沦为资本主义的劳动力。

农民成为资本主义发展的自由劳动力，圈地运动分离了农民与土地，农民数量减少，是由于农民失去土地使用权之后，迫于生存和生活压力的农民们只能选择流入城市成为雇佣工人。

圈地运动开始后居住在一万人以上的城镇居民占英国人口的比例从百分之三点一上升到百分之八点八，因此运动加快了英国城镇的进程化，使英国的城镇数量大量增加。

铺垫资本主义发展的自由劳动力从圈地运动中诞生，而就是这些劳动力扩大了国内市场，不仅资本积累充足而且扩大市场这些有利因素，为工业革命准备了条件，推动了英国工业革命的发生。

不仅如此，经营方式也发生了改变，贵族将土地出租给资本家，得到的不只是地租那么简单，而是资本主义的利润。不仅如此，资本主义大农业所种植和大牧业所饲养的作物和牲畜，给英国资本主义的发展提供了富足的粮食和肉类，有力的推动了英国资本主义的发展。正如马克思对英国的评价：

“世界上最革命的国家”，恰恰表现出英国资本主义的诞生发展为其他国家发展提供了有效的借鉴和方针。

2. 圈地运动改变阶级，为英国革命准备政治阶级条件

经营方式发生改变，给英国带来积极性的影响；同时阶级也发生了改变，也为英国带来政治性的改变。在十八九世纪，自耕农大量减少。圈占土地贵族办起了农场、牧场，雇佣被剥夺了土地的农民进行生产，旧贵族变成新贵族，此时阶级发生改变，农民变成雇佣工人。

以前靠圈地发家的贵族，由于这场运动和资本主义的发展，成为了资产阶级化的新贵族。新贵族与资产阶级有着一致的经济利益，他们在后来的资产阶级革命中起到了领导者的作用，为资产阶级革命打下了良好的阶级基础。

3.第一第二产业因为圈地运动而发展迅速

由于圈地运动是土地集中起来，大部分人愿意投资新的农作物和好的肥料来用于种植生产，并且还使用了更好的种植工具，推动了先进排水系统、耕作方式的改革，从而作物的产量得以提高，促进了农业和农村生产力的发展。

圈地运动破坏了家庭手工业，为工业铺垫扩大国内市场的道路，从而极大地促进了英国的工业发展，使英国成为17、18世纪欧洲商业的领头羊。圈地运动使英国工业革命开展得比较早，而且进展迅速，英国也在十九世纪成为了世界瞩目的第一个工业大国。

这些影响，都在展示着圈地运动为英国资本主义奠定的发展基础和影响之大，圈地运动给英国带来的经济意义居多，所以说土地兼并这个运动在英国没有大害，但是害的存在警示圈地运动对农民的消极危害。

三、 虽说圈地运动在英国没有大害，但是对农民还是存在一定危害

我们毫不陌生的是，英国著名空想社会主义者莫尔在其著作《乌托邦》中说：“羊是温顺的动物，在英国这个奇异的国度里，羊能吃人。”其中吃人是指，牺牲了广大农民的利益，所以圈地运动又被世人所称之为“羊吃人运动”。

因为圈地运动使农民被贵族赶走，流离失所，倾家荡产，被剥削和剥夺，被迫成为劳动力，而政府颁布的法令中规定如果有劳动能力的流动农民，如果没有在规定时限内找到工作，那么一律加以法办，这就迫使流浪者受雇于农场主，接受工资低廉的工作。

据记载，十七世纪英国资产阶级革命之后，由于一些资产阶级和新贵族掌握着政权，为了利益，他们公然废除了禁止圈地的立法。为了发展和适应资本主义需要，圈地开始合法化，英国国会通过了许多允许圈地的法案。

无论是法令还是法规，或是资本主义的需要等，圈地运动无疑对于这些悲惨农民来说是一场灾难性运动。

总而言之，圈地运动虽然牺牲了广大农民的利益，但是圈地运动为英国积累了发展资本主义的原始资本，为资本主义发展提供廉价劳动力和有利的国内市场，为英国发展成为资本主义强国奠定了基础。所以在此基础之上，土地兼并这个运动在英国没有大害，我们应该肯定其积极作用。

四、 英国成为“日不落帝国”

我们可知，马克思曾经站在生产力发展的角度评价圈地运动：在处理农业关系上，英国是最革命的国家。当我们得知圈地运动的背景影响之后，应该知道看待历史时间的角度应该是多方面的，客观的。

承认圈地运动在英国没有大害的同时，也点出了这个运动对于广大农民产生的不利影响，以及圈地运动这个土地兼并问题就是，以牺牲农民为代价而积累原始资本去发展英国的资本主义。

而英国人通过圈地运动等积累的原始资本，以及经济政治各方面有利于资本主义的条件，瓦特改良蒸汽机这个直接因素打开了工业革命，英国成为了开启工业革命的领头羊，率先进入工业时代，使英国在十九世纪在世界各国中脱颖而出，成为了工业强国世界霸主，成就“日不落帝国”。