这三者要做区分。套路贷是一定要铲除，高利贷要严加监管，细化监管规则，把它控制在极小范围之内。而网贷只是一种表现形式，它是指通过互联网发放小额信用贷款，有可能是正规小额信用贷，有可能是高利贷，也有可能是套路贷。所以概念不要混淆哦，也不能不红青红皂白一律取缔呀。

在2019年，国家出台了多个针对网贷的法律规定和各主管部门的管理细则，如果未来认真执行，将来一定能管理的非常好的。

套路贷不但要铲除，而且要惩罚机制加重，让那些人牢底坐穿。刚公布的消息，仅仅在北京，先后打掉“套路贷”团伙27个，刑事拘留160余人，核破案件30余起。其中很多套路贷团伙勾结公证处公证人员，不法律师以及公安机关内部犯罪分子，利用抵押借款进行骗取老人房屋。很多老人辛苦一辈子的，唯一一套住房就被他们给强行抢走了。

套路贷最大的特征就是制作阴阳合同或者多份合同，设置高额罚息条款，同时想方设法制造违约。从合同体系看都是合法合规的，同时还利用法律做公证、去诉讼，但其实包含着其夺取借款人最后的房产或者之前的资产的罪恶祸心。目前针对套路贷是以诈骗罪进行起诉，最高刑罚是无期徒刑。如果再能辅以不得免除刑期的规定那就更好了。

高利贷如果是个人进行放款，最多是违规，但不能处以刑罚，如果是公司经营放款，但没有经营资质，如果进行了暴力催收，那可以以非法经营罪进行刑事处罚。在这方面我国法律还可以再进行细则规定，不能让高利贷泛滥下去了，对社会造成危害。没有人也没有一个企业能挣得比高利贷利率还高的利润，所以高利贷存在是没有任何社会价值的。

而网贷中的合规放款还是可以进行鼓励和支持的，在一方面有效的解除了人们临时用款的问题，是有着一定的社会价值的。但是对于其获客，营销宣传，支付管理以及贷后催收，要进行严格的监管，防止合规网贷变味，变成了高利贷或者是套路贷。

现在有一些网贷利率相对还是比较合适的，例如微粒贷、网商贷，百度有钱花，头条放心借等等规范平台，同时也欢迎银行改变经营思路，服务个人客户或者小微企业，积极加入到用互联网针对个人发放低息信用借款的队伍中。

总而言之，法律规范要完善，配套监管要齐全，举报通道要畅通。这样才能将房贷市场管理好。