最近有同学联系老师，表示收到了“潼臻一生”的公益退款。
实际上，这些退款从去年9月份就已经陆续开始，所以有的标着“潼臻一生，公益退款”，有的标着“双十一专用，特殊孩子们加油”。
但是无一例外转账人都是：生斌
而这些转账记录也将几乎已经淹没在信息流中的林生斌，再一次拉回到了大众的眼前。
那么，从财会人的角度来看，林生斌退款意味着什么？涉嫌偷税漏税、非法公开募捐、诈捐的三大资产疑点，又该如何理解？
退款是因为非法公开募捐
还是良心发现？
关于林生斌的公益退款，网上其实存在着两种声音：
有人认为，林生斌是害怕了，因为他涉嫌非法公开募捐。
林生斌在朱小贞母子去世后，曾发起过公益捐款，有的几十块，有的几百块。
按理说，捐出去的钱，就像是泼出去的水，基本是收不回来的。
但是去年，林生斌事件发生后，有网友提交的举报信，就直指林生斌有“诈捐”“非法募捐、非法集资”的问题。
而在2021年8月3日，杭州市联合调查组也对林生斌事件发布了通告。
上面明确写着：“相关部门已按照程序认真开展调查，查证确有违法违规事实的，将依法依规严肃处理。”
在通告发布后不久，林生斌就开始大规模退款了。
所以这部分网友认为，林生斌心虚了，如果顺着非法募捐的线索盘剥下去，可能会发现更多不为人知的线索。
还有一部分网友认为，东窗事发后，林生斌受到了巨大的舆论压力，所以选择退款对他来说可能是最好的选择。
涉嫌三大资产疑点
林生斌将何去何从？
不管怎样，林生斌还是一片争议声中回归了大众的视野。
无论最后事件将以何种方式彻底消失在时间中，至少眼前的林生斌，身上还存在着3个疑点。
从杭州警方关于林生斌涉嫌其他违法违规行为的核查情况中，我们看到了3个关键词，分别是：涉嫌偷税漏税、涉嫌非法公开募捐、诈捐。
1）涉嫌偷税漏税
自2018年5月1日起，年应税销售额≤500万元，为小规模纳税人；年应税额＞500万元，为一般纳税人。
但公开资料显示，林生斌创办的童装“潼臻一生”网店，在2020年7月-2021年7月，仅在抖音平台上的销售总额已经接近2000万元。
淘宝数据分析服务商店查查数据显示，潼臻一生品牌店未下架商品前宝贝数为381，月销量为1.78万笔。此前，林生斌直播间的商品价格区间基本上在100-300元间。若以客单价200元粗略推算，该淘宝店全年销售额或超4000万元。
根据名嘴宋祖德表示：
“林生斌公司规模很大，至少是一般纳税人，需按照增值税率9%至13%纳税，童装成本很低，增值部分大约是营业额的80%，按照六亿网络营业额计算的话，增值部分应该是4亿多，按照13%增值税率，他网上销售需纳税5000万左右。”
不过针对宋祖德的这种算法，也有网友表示质疑：增值税是分进销项的——营业额*13%，只是个销项税额，公司买的原材料还会产生一个进项税额，销项税额减掉进项税额之后，才是真实的应纳税金。
但要注意，销项- 进项 ，这个算法，销项是用营业额直接乘税率13%的，不是用4亿多这个数乘出来的。
所以说如果增值部分在4亿左右，那网上销售需纳税确实是在5000万左右。
而根据CPA《税法》中对偷税等行为的认定及其法律责任中，针对偷税行为，分为税收征收管理法的处罚，和刑法的处罚：
①对纳税人偷税的，或扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或少缴已扣、已收税款的，由税务机关追缴其不缴或少缴的税款、滞纳金，并处不缴或少缴的税款50%以上5倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
②纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10％以上的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额30％以上的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
假设宋祖德所言为实，而且林生斌这5000万一分钱没缴纳过，或将面临“50%以上5倍以下的罚款”；
至于刑法处罚，由于《刑法修正案（七）》增加了初次被罚免罪规定：经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金和罚金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。
如果林生斌确实违法，而且满足“初次被罚免罪”的条件，可以免除“处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的刑法处罚。
2）涉嫌非法公开募捐
2017年7月份，林生斌透露将设立“潼臻一生”公益基金会，致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制。
但是在民政部社会组织查询上，“潼臻一生”基金会却难觅踪影。换言之，基金会并没有经过民政部门登记、合法成立，其慈善募捐的主体资格更是无从谈起。
但借着“潼臻一生”名义的公开募捐行为却已经开展实施。2020年11月11日，“潼臻一生”淘宝店上架了一个特殊的为期一天的公益链接，每份10元，这笔款项将用于温暖特殊学校的孩子。
此外，林生斌淘宝店铺“潼臻一生”品牌店，由杭州乐活几何品牌管理有限公司运营。乐活几何公司旗下“种星计划”直到7月5日仍在网络上进行公开募捐，而就在有人质疑林生斌做公益活动是违法行为时，该公益项目链接就立刻打不开了。
为此，社会公众不禁思考：林生斌所谓设立的“潼臻一生”基金会并未成立，但其后续借此名义在淘宝平台上开展的线上募捐行为是否属于非法募捐行为呢？是否违反了现行法律行政法规的相关规定呢？
对于非法募捐，根据慈善法第一百零一条，是退还或者收缴对应财产，以及相应罚款，罚款数额为二万元以上二十万元以下。
而在慈善法的正文最后一条，也就是第一百零九条中提到：违反本法规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3）涉嫌诈捐
根据2017年采访内容，林生斌表示“如果获得赔偿，将会把赔偿全部用来基金会”。
但是根据2021年7月8日林生斌在微博平台上的发声显示，“火灾民事诉讼的调节赔偿金67%分别用于偿还火灾房屋的贷款、16年公司的银行贷款、小贞和孩子们的后事及墓地、期间产生的维权费用等相关事宜。余下的33%（远高于法定比例）全部留给了岳母岳父”。
对此，网友质疑林生斌是否存在诈捐事实？对于诈捐，根据慈善法第四十一条，接受捐赠的人可以向法院申请支付令或者提起诉讼。
综上来看，上述处罚，基本都是罚款和行政处罚。
不过以上目前只是大家基于已有的事实做出的一些推论。至于最终结果如何，还是要等待相信官方的消息。
时间既不会错怪一个好人，但更不会放过一个坏人。
热门跟贴