扫码阅读
更多评论
■王梓佩
还记得去年备受争议的“最美支教”龙晶睛吗?近日,长沙市民政局对长沙市善吟共益助学服务中心作出行政处罚,责令其将违法募集的11845.4元退还捐赠人,龙晶睛就是善吟共益的法定代表人。
处罚决定一石激起千层浪。和被举报的193万元非法募捐数额相比,1万多元确实不多,但法律明令禁止在没有取得公募资格的背景下公开募捐,至于数额多少,不过是五十步和一百步的区别。处罚决定一方面给这类组织提了醒,要恪守法律法规,别让无知或者私欲搅浑了公益这潭清池;另一方面,讨论该处罚时不能忘记,公开募捐的进账只是一小部分,善吟共益的收益更多来自助学项目。去年4月,善吟共益发起的“爱心暑托班”为期5天,报名费高达5000元,提供中英文版的支教证明。活动中有非遗采风,有农耕体验,有迎新会和欢送会,而授课时间只有两天共计7个小时。让人忍不住要问一问,助学组织将助学摆在了什么地位,参与者又是抱着怎样的目的。
因此,当活动的合法性之争尘埃落定,有必要将关注点聚焦在活动的合理性。龙晶睛在视频中妆容如何精致、带了多少人的拍摄团队、是否总把镜头对准自己而非学生等等是相对次要的问题,可以见仁见智。如果好看的视频能吸引更多人关注,为孩子们带来师资或者物质上实实在在的帮助,也不失为一桩好事。关键问题在于,短期支教、超短期支教究竟能够给孩子们带来什么。
将毕生心血倾注在支教事业的人无疑是高尚的,但对于更多人来说,短期支教是更现实的选择。在短到三五天,长不过一两个月的短期支教中,想给学生系统地传授知识并不现实,老师仓促离开还可能伤害孩子们的情感。一旦教学双方都把活动当作玩闹,那么支教就彻底沦为了一场自欺欺人的作秀。况且成为教师需要通过考试,如果人们只要交钱就能扮演老师,将把什么样的三观和习惯带给孩子都是未知数。对龙晶睛注重突出个人表现的指责中,不乏理性的忧虑。
不过凡事都有两面性。有些时候,和懵懂的孩子谈人生规划,帮助他们扩宽眼界,鼓励他们追求梦想,比讲明白几道题更重要,一席话可能影响人的一生。通过短期支教跟孩子们建立起长期联系,也很容易实现。这需要支教组织有精心的组织策划和有效的选拔及管理机制,需要参与者不仅怀有爱心,还要具备相当的知识和能力,努力成为推开一扇窗的人。龙晶睛面对媒体表示“要深入思考如何才能做得更好”,其实这些问题在国内外已经有很多人思考过践行过,经验足资借鉴。支教活动需要传播力,但不能仅以传播为导向,投身慈善离不开成熟的运作机制,然而真诚才是支教乃至一切公益事业最根本的东西。
热门跟贴