现代国际秩序虽然由美国领导建立，但美国却并未遵守自己制定的国际规则，反而时常将自身霸权凌驾于国际规则之上。但在随着世界格局的变化，美国一言堂的局面早已有所改变。近日，中美两国关于太阳能电池板等产品关税一案最终结案，WTO裁定美国对中国相关产品加征反补贴关税，违反了世界贸易规定，中方有权对美国进行报复性制裁。

事件起因可以追溯到2011年，当时美国还是奥巴马主政。2011年年底，美国开始对我国光伏产业进行反倾销调查，认为中国对相关企业进行大量补贴，存在对美国“倾销”的嫌疑。次年，美国便开始对中国太阳能电池板等多个产品加征关税。但所谓“倾销”根本不成立，当时受金融危机影响，美国经济一直比较低迷，美国政府越来越倾向贸易保护主义，为了保护本土企业的竞争力，选择对他国进口产品加征关税。

否则在我国物美价廉产品的冲击之下，美国本土光伏产业将会遭到重创，毕竟在技术和制造成本这块美国企业根本不是我们的对手。所以美国选择通过违规操作，帮助本国企业获得不正当竞争优势。

对于中国光伏企业来说，当初出口美国的份额并不多，美国进口的相关产品中，大部分来自于东南亚，所以美国此举也存在政治操弄的嫌疑。当时美国已提出“重返亚太”的概念，并逐渐将中国视为全球战略竞争对手。

其实早在2014年，WTO上诉机构就已经裁定，美国针对中国太阳能板等22个产品加征反补贴税，属于滥用贸易保护措施的行为，违反了世贸组织相关规定。但当时美国政府并未理会WTO的裁定，依然我行我素。随后我国便向WTO申请授权，对美国进行报复性制裁，以反制美国这一错误的贸易行为。

本以为在拜登政府上台之后，为了迎合自己在气候问题上的环保战略，美国会取消对中国太阳能板等能源产品继续加征关税。但可惜的是，即使在美国企业的强烈要求之下，拜登依然未选择取消相应关税。取消这些产品的关税，符合拜登在气候问题上的规划，也可以部分纠正特朗普政府的激进贸易政策，同时还能迎合美国内太阳能工业协会的诉求，拜登完全有理由这样做。但拜登最终选择了延续特朗普的关税政策，由此可见美国政界在“反华”议题上可以说是不遗余力。

如今，WTO裁定我国可以每年对价值6.45亿美元的美国进口商品加征关税，作为对美国的报复性惩罚。在过去10年的上诉中，我们可以说更加看清了美国人的嘴脸，也对美国凡事都讲究霸权的思维有了更加深刻的认识。

WTO公正裁决中美反补贴关税案，目前引来美国政府对WTO越发感到不满。面对败诉的结果，美国政府表示对裁决结果感到“失望”，并再次声称WTO应该实施改革，以更加符合当前的国际贸易规则。

WTO是为全球所有贸易成员国服务的，并不是由美国一家说了算，也不是其政治工具。符合美国利益时美国就支持，否则美国要么“退群”，要么就进行无端指责施压改革。美国无视规则的做法，终将无法适应多极化的新时代，而美国“唯我独尊”的霸权思维也只会被历史所淘汰。