去年12月,英国高等法院批准了美国引渡“维基揭秘”网站创始人阿桑奇的请求。此事一出,立刻在国际舆论场引发热烈讨论,不少人认为阿桑奇被引渡至美国几乎已成定局,不过,让人没想到的是,近期发生了一件大事,让局势出现了转机。

打开网易新闻 查看精彩图片

据路透社等媒体报道,在英国高等法院于去年12月10日做出上述裁定后,阿桑奇于同月23日向英国最高法院提出上诉申请,反对英国高等法院做出的裁定。而在今年1月24日,“维基揭秘”网站在其官方推特发布消息称,英国高等法院已批准阿桑奇提出的上诉申请。据报道,最新裁决意味着阿桑奇可以向英国最高法院申请举行听证会,暂缓引渡。报道提到,对于24日出炉的最新裁决,阿桑奇的未婚妻斯特拉·莫里斯表示欢迎,称会斗争到底。

值得一提的是,由于阿桑奇案与去年刚告一段落的孟晚舟事件存在相似之处,所以不少人将阿桑奇视为“孟晚舟第二”,而这两起案件的主要相似点便是他们二人均是美国滥用“长臂管辖”的受害者。

打开网易新闻 查看精彩图片

据悉,“长臂管辖权”是一个源自美国的一个法律用语,即对根据普通法管辖规则无管辖权的人和公司行使的管辖权。在孟晚舟事件中,美国是以华为公司与汇丰银行之间的合作是基于美元和美元清算系统这一理由,来行使司法管辖权要求引渡孟晚舟,只是最终,美国的“长臂管辖”被中方撕开了口子,孟晚舟得以摆脱牢狱之灾。而阿桑奇入狱则是因为他干了一件不简单的事,导致美方动用“长臂管辖”。2010年,阿桑奇创办的“维基揭秘”网站披露了大量美军机密文件,揭发了美军的战争罪行,这让阿桑奇受到美国多项指控,而在2019年,阿桑奇在英国被捕入狱,随即,美国以“维基揭秘”公布涉美秘密文件危及他人生命安全为由,要求引渡阿桑奇。去年12月,莫里斯在接受采访时指出,阿桑奇的引渡案“很明显是一场出于政治动机的诉案”,暴露出美国司法的“长臂管辖”。

打开网易新闻 查看精彩图片