当今书坛完全走向了西洋美术化的道路,追求创新和个性,背离了传统书法自然出新、功到自然成的原则,也与大众审美的距离越来越远。尤其是在一些传统题材上,创新书法的表现可以说是大煞风景。比如很多创新书法家想在春联上一展身手,结果惨不忍睹。包括创新书法泰斗沈鹏,他的春联都难以让人信服,引起很大争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着争议的持续,有人把沈鹏先生去年的春联都翻了出来,说成是刚写的。比如这幅“他乡守岁,幸福何方不增岁;就地过年,平安在哪都是年。”就是2021年春节的作品,虽然时间过去一年了,现在的疫情却与当时的情况很相似,所以当有人翻出这幅春联时,真有很多人相信这是沈鹏的新作,并与他今年刚写的江阴市朝宗门春联一块儿展示。

打开网易新闻 查看精彩图片

沈鹏去年的抗疫春联

实际上,这个“抗疫”联是2020年岁末,《光明日报》举办的全球共写春联活动中的作品,内容作者是张杰华,当时主办方特别邀请沈鹏书写了这幅对联。至于这幅春联获得了二等奖,也不是沈鹏先生的书法获得了二等奖,而是撰联者张杰华获奖。虽然没查到具体情况,但是一分析就知道不可能是沈鹏的书法获得二等奖。

打开网易新闻 查看精彩图片

光明日报去年的报道

沈先生被一些人称为当代书法泰斗,虽然这与传统意义上的书法泰斗完全不同,但他的确是创新书法的精神领袖。沈先生通过国家专业书法机构,将“弘扬原创、尊重个性”,以及源于西洋美术的“形式即内容”理论推向整个书坛,开启了书法西洋美术化的新时代。可以说在创新书法家眼里,他的地位崇高。如果是他书写春联参加比赛,给他个二等奖,等于打他的脸,最起码也得是个特等奖,这已经与书法水平无关了。

打开网易新闻 查看精彩图片

沈鹏 今年的巨幅春联

从这幅春联的书写水平来看,在全国范围内也真获不了奖。上面的字瘦弱、干枯,有骨而无肉,老态尽显。不说是春联,就是按照一般书法作品的标准来衡量,也不是一幅上乘之作。况且春联这种艺术形式,还有自己特殊的要求,要体现节日的喜庆、吉祥气氛,不能让人产生不好的联想,因此传统春联都点画粗壮、结体方正。

打开网易新闻 查看精彩图片

沈鹏巨幅春联挂在江阴的朝宗门上

抛开春联的性质不谈,就是写与春联大小类似的字也不宜瘦弱。宋代大书法家苏东坡就认为大字应该结密无间,小字应该宽绰有余。沈鹏先生的字,显然还在按照书写惯性,写大字也宽绰有余,实际效果就是瘦弱无力,缺乏应有的审美高度。这也暴露了书法西洋美术化的最大陷阱,就是所谓的创新不过是由一种固定的形式,转变成另一种固定的形式。即使是最有创新能力的人,也有一段时间形式是固定的。这与传统书法到了一定境界,随时在变有天壤之别。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏东坡论书大小字的原话

当代创新书法走的是一条西洋美术化的道路,如果把传统比作西方的古典油画,那么丑书就是西洋画中的野兽派,至于后来的乱书就彻底变成西洋的抽象画了。一旦走上了这条人为创新之路,书法就失去了自然出新的生命力了。也不再适合表达东方人细腻的审美感受,甚至不适合表现一些传统题材,比如很多创新书法家所写的春联,就与春节的气氛格格不入,包括沈鹏的春联。

打开网易新闻 查看精彩图片

曾翔的春联

无论是先前的江阴市巨幅朝宗门对联,还是最近被人翻出来的去年抗疫联,沈先生都没有表现出对联应有的正大、喜庆气氛。他的字离开传统还不是很远,那些在西洋美术化道路上走得更远的丑书、乱书写春联更是惨不忍睹。书法发展到今天这个地步,真让传统书法爱好者痛心疾首。

您认为西洋美术化会不会导致书法消亡?沈鹏的字有正大气象吗?欢迎留言讨论

·原创作品,私自转载、拼接必究·

阐明丑书根源,抨击书画乱象 / 弘扬传统文化,为往圣继绝学 / 不一样的角度,不一样的观点 / 如果说得在理,就请关注、赞赏、转发