功绩一：抓稳定促和谐

37年前，大渝、北燕、北周结成联盟欲共犯大梁、裂土而分，20岁的言阙手持栉节，辩战群臣，使合围土崩瓦解。那时梁帝大致是刚登基，周围列强就环伺出击，而大梁也岌岌可危，可见从先皇手里传下来的国力远非雄厚稳定可言。

小说背景类似南北朝时期，诸侯林立战乱不止，国家能保持稳定有序的运行都是很难得的，更何况攒家底。历史上有名的攒家底，如文景之治、开皇之治等，都是在国家大一统后休养生息，如此才有国力积蓄。战乱纷争时期，哪个皇帝能攒几十年的家底？闻所未闻。

虽然作者未直接言明，也不便言明，但可想而知，大梁这么多年来的稳定，都是执政近四十年的梁帝本人功劳，而非沾了祖上或先皇的光。
功绩二 ：抓纪检打老虎

祁王当初要取缔悬镜司的理由，是因为它可以蒙蔽主上。但纵观全书，除了祁王案（梁帝显然心知肚明有意而为），悬镜司在朝野上的口碑非常好，正直刚强的悬镜使夏冬（正面人物）也引以为傲。悬镜司并不干政，尺度把握得很好。这也说明，悬镜司的直接领导者皇帝，本身是清醒而克制的，并未利用悬镜司来为恶助奸。

工具本身是中性的，为恶为善，取决于利用的人是什么目的。菜刀可以切菜也可以杀人，不能因为可能是凶器就予以取缔，花千骨拥有洪荒之力也不代表就是恶魔，不是吗？
功绩三：抓经济保民生

命祚传了几代，王朝就会出现土地兼并，规律使然。从小说开篇的庆国公一案，皇帝命悬镜司调查清楚后，毫不留情地让靖王主持类似事件，打击豪门非法兼并土地的苗头。梁帝对时局洞察清晰，也明事理知晓轻重，施政关注民生。

另外，梁帝虽然允许党争，但不容过火，太子和誉王做出过分之事，受罚削弱失宠也都有。党争也只限于文臣，武将需要保持中立，其实我个人认为庆国公之所以扑街，与他居然敢公开支持党争的誉王，犯了皇帝大忌，不无关系。

功绩四：抓军事建国防

虽然小说多次提及大梁军事废弛，但只是为烘托梅长苏最后出征的虚言，并没有实写。事实上赤焰案后的12年间，大梁军事未尝有丧权辱国之事。以靖王、霓凰郡主、谢玉等为代表的主将，均治军严谨，手下武将人才济济。
功绩五：抓干部强队伍

梅长苏说，祁王案之前，文武大臣满朝贤能。祁王再贤德能干，这岂是一个20来岁的皇子之功？恰恰相反，梁帝执政的前20年，极大可能是贤能开明之帝。而梅长苏所说的稳定家底，想必也是那时打下来的。

梁帝后期也表现出相当高的识人眼力，对臣子赏罚分明，他用人很重才干，像户部吏部刑部等尚书，虽然参与太子和誉王的党争生活腐化，但个个都是治理能手。沈追蔡荃等实干中立官员，虽然都还年轻，但官阶都相当高，出了头，皇帝也非常乐于提拔。梅长苏在尚书们倒台之后为靖王安插人选，前提也是基于皇帝识货，懂得谁是真正人才，才能得计。

小说通篇，皇帝都是比较讲道理的，只恢复越贵妃头衔那次，是对不起云南穆府的，而那次谢玉拿军人拥兵自重就难免张狂傲慢来说事，果然触动皇帝心弦！仿佛像赌气一般，皇帝任性地撇开了云南穆府，甚至厌恶太子去解释、讨好！为什么？

这里很值得玩味，谢玉指的自然不是云南穆府，也不是自己，那大梁还有哪位军侯曾经拥兵自重张狂傲慢呢？各位，想想林殊当年的性格吧。

以梅长苏的玲珑心思，他会不知道梁帝其实是赤焰冤案的主要负责人吗？但他对梁帝并不怎么恨，反而痛恨夏江谢玉，为何呢？我想，梁帝这么多年的皇帝当得怎么样、对林府当年的恩宠、帝王对功高盖主权高压主的忌惮、以及祁王和林府当年的行事作风，梅长苏很清楚吧，他是理解的，而把仇恨转向了肇事者。
【如何评价梁帝？】

10分满分，我个人是给7分的，如果没有赤焰祁王案，我想8分以上才算合理的。

梁帝治国早期英明贤达，朝政稳定富足，英才济济，祁王案国家危机，但危而未乱，后期党争虽有过激但尚在控制内。知人善任有识人眼界，用人重才干轻德行。总体来说是个好领导。

梁帝最大的弊病是家庭教育失败，君臣父子之道没拎清，早年偏宠祁王导致权力失衡，继而默许夏江谢玉制造惊天冤案来弥补，后期制衡之术过火，朝堂党争过激政治风气腐化。

《豆瓣然犀原创，石头君改编，转载请注明来自微信号“办公室的秘密”（bgsdmm）》