来源：胶界

国家知识产权局1月12日在国新办新闻发布会上介绍了2021年知识产权重要统计数据：截至2021年底，我国发明专利有效量为359.7万件，每万人口高价值发明专利拥有量达到7.5件，较上年提高1.2件。

网上各类官方媒体都纷纷厚着脸皮，热烈鼓掌，载歌载舞起来，说这些成果表明了“我国高价值发明专利规模稳步扩大，发明专利的结构进一步优化，实现‘十四五’良好开局。”

不了解情况的网友还纷纷竖起大拇指深情地感叹道：“厉害了！我的国！”

上世纪的“大跃进”风气把中国害得够惨的了，原以为在这几十年里大家应该会吸取教训，可以实事求是、脚踏实地，看清楚现状，没想到还是有那么一撮人偏爱浮夸风，似乎一天不拍马屁，屁股就要很痒似的。

很佩服中国电子信息行业联合会专家委员会主任董云庭先生的浩然正气，他曾在2018年公开说过这么一段话：“我觉得中国研究专利创造花瓶，按照去年国家统计局公布的数据，到去年年底，我们全国的专利已经有714万件，但好多院士包括我认为可能90%都是垃圾。只能够充当花瓶用骗项目的钱。”

那话语，一针见血；那语气，铿锵有力！

然而，国家知识产权局副局长甘绍宁却在2019年的#中国发展高层论坛#期间接受视频采访时说：“没有垃圾专利，这个词本身就是错误的，不准确。”

视频中，他还没说完，就扭头转身离开了。

作为国家知识产权局的副局长，就是如此的理直气壮、毫不讲理；面对专业人士的质疑，他的态度就是“我不要你觉得，我要我觉得”。怪不得黄晓明在2019年的综艺上会说出这句话出来，想必是年初就看到这位副局长的采访视频而突发灵感了。

俗语说：上梁不正，下梁歪。

既然国家知识产权局的二把手都觉得没有垃圾专利，那还能怎么让下面一线干活的人去严格审核专利？还如何要求国家知识产权局能颁布措施提升专利质量？

看看甘绍宁的经历，他可是从1983年就进入中国专利局当发明专利审查员了。一个阅历如此丰富的“老司机”都看不出“垃圾专利”，不知道他手下团队还有谁能具备对专利质量的判断能力？

有网友曾在中国的专利检索及分析系统中，搜得到90多篇的永动机专利申请。而在1775年，法国科学院就宣布永不接受永动机类申请,美国专利及商标局也早已严禁将专利证书授予永动机类申请。

刚看到这资讯，我还是很诧异，无论再怎么滥竽充数，中国负责专利审核的机构也不至于公然挑战真理，还允许继续公开这类专利的申请吧？

不查不知道，一查吓一跳，百度学术搜索“永动机”，竟然总共找到171条相关结果，而且2021年，还有1篇新公开的申请专利，2020年则高达7篇！

看着这些永动机专利，我才发现自己在材料领域看到的垃圾专利都不算什么垃圾了。

为什么中国会有那么多“垃圾专利”？

一些媒体总结了“垃圾专利”形成的原因：

  • 一是由于审查专利申请时没有严格把关；
  • 二是许多人钻了外观设计和实用新型不实质审查的空子，才导致“垃圾专利”的产生;
  • 三是中国的专利资助制度，为了获取专利资助金，一些企业或个人肆意胡编大量劣质专利；
  • 四是科普宣传不够，公众以为专利都是一样的，不知道还有不经实质审查就能拿到的专利证书，给不法者留下的欺骗的空间。

然而，很奇怪的一个现象是，国家知识专利局做了一个《2017年中国专利调查报告》，征询了多省抽调的高校、企业、科研单位等专利权人对提升专利质量措施的意见，调查结果实在大跌眼镜。

竟然56%的被调查者认为需要“加大科研投入”才是提高专利质量的有效途径，而对于“提高政府补贴对专利质量的要求，提升专利审查、复审以及无效程序质量，打击专利侵权”的措施反而呼声寥寥。

真不明白这究竟是被调查者为了继续免费获取政府资源而捂着良心说谎，还是国家知识专利局为自己的不作为而找来的理由。

但一想到国家知识产权局副局长甘绍宁那铿锵有力的一句“没有垃圾专利”，就不得不悲叹，也许要提升中国专利的质量，只有从“头”开始革命了！