前几年,在朋友怂恿之下,架不住置业顾问的热情,脑子一热选了带地下室的别墅的人,估计不在少数,对地下室别墅业主而言,只有真正到入住这一步的时候,才能切身感受到,带地下室别墅的“坑”与“真香”。

现在市面上大多数别墅都是3~5层以内的,一般都是地下1~2层,然后往空中再发展2~3层,抛开院子或花园不论,这样的别墅一般单层的室内面积并不大,甚至有的会比较局促,因为设计的时候,已经是从空中和地下要面积来弥补了实得面积。

带地下室的别墅,真正装修过、住过,就会明白其中哪些是坑,哪些是真香了。

综合了不少业主的心得体验,带地下室的别墅优点在于:

1、有地下室或架空,会让一楼的潮湿问题得到稍微缓解

别墅的一楼是很“接地气”的,住过别墅的都知道,特别是在南方,如果室内没有除湿设备、新风系统的话,湿气是很重的,墙皮翘起、柜体发霉等都是家常便饭。

而如果有地下室或者架空层,虽然地下室依旧潮湿,但是首层客餐区的潮湿问题就能稍微改善一些。

2、庭院设计更加多样化,比如下沉式庭院

带地下室的别墅,做下沉式庭院的工序和成本,就没那么高,如果不喜欢下沉式庭院,也可以直接铺平,然后留采光井或天窗为地下室采光、通风,在庭院的选择上,要拥有更大的自主权一些。

下沉式庭院在一些城市比较流行,因为私密性好,而且能够将地下室的空间利用发挥到最大极致,还能改善传统地下室的潮湿、通风等问题。

3、地下室可用作车库,省去了车位购买、管理成本

有的别墅是南北阶梯式设计的,比如正面向南是正门步行一层入口,而背面朝北是后门车行负一层的入口,这样一来,背面的负一楼地下室就可以打通,作为室内车库

原理和那些首层和地面平齐当做车库的别墅是一样的,既省去了购买公共停车场车位的成本,又能随时随地看到自家的车。

当然,带地下室的别墅,也不全然都是优点,通过住过的业主反馈,劣势主要在于:

1、潮湿、通风问题、蛇虫鼠蚁问题,使用频次不高

一般而言,负一楼的地下室是可以接受的,如果地下室在负二层甚至更多以上,就很难以避免潮湿、通风等问题了,室内安装了新风系统、除湿设备等,效果很多也就是聊胜于无。

而且,还要担心蛇虫鼠蚁的问题,毕竟,很多业主一年里面,也进不到地下室几次,有的甚至直接就拿来空置,或者做储藏室,使用频次并不高,就容易在里面藏污纳垢,而且气味都比较难闻。

2、装修、维护成本高

地下室的装修、维护,其实很鸡肋,投入太多感觉浪费,投入太少又达不到实用的功能,特别是准备要装修入住的时候,如果整体功能没有规划好,后期差不多也就是一个摆设。

后期,对于地下室的维护保养,也和其他地面楼层不一样的,因为地面楼层的通风、采光都要更好,而地下室要么靠采光井,要么就是新风系统,空间是比较密闭的,就单论打扫卫生、空气换气都不如地面楼层那么方便。

3、占用实得面积,抬高总价成本

可以毫不夸张地说,地下室的层数越多,那么同等面积下别墅的使用效率、性价比也往往越低。

大家都知道,一套别墅的实际使用面积,至少要比建筑面积大3倍左右,才是比较划算的,而算实得面积的时候,地下室往往也包含在内。

如果一套别墅的地下室面积权重过大,则意味着地面使用楼层面积被挤压、压缩,也就是说,同样的价格,可能只有地下负1层的别墅,就要比带地下负2、负3层的别墅更实用。

而别墅的总价,也是根据建筑面积、实得面积综合对比来算出来的,有的别墅看似实际使用面积很大,但是其中地下室的面积占据很大的比例,就很划不来。

所以,综上所述,带地下室的别墅,关键在于权衡需求和购买预算上,一般以地下1层为临界点,与不带地下室的别墅、地下有2~3层的别墅对比,有其优势的地方,也有其劣势和弊端。

带地下室的别墅,真的好吗?

红方占用了面积,使用效率不高
V S
蓝方可以防止一层潮湿
红方
108 142
蓝方
250人已参与 已结束