俄乌局势仍然处于僵持中，但目前相关各方的态度却各不相同，对美国来说，向乌克兰供武、向东欧增兵，“拱火”的态度十分明显；对俄罗斯来说，只要自己的安全诉求得到有效关注，俄方并不希望发生冲突；对乌克兰来说，一方面想依仗美国夺回克里米亚、解决乌东问题，另一方面，也反感美国不断制造恐慌，非常矛盾；而对欧盟来说，以法国和德国为代表的多数方，也不希望俄乌局势演变成冲突，甚至让整个欧洲沦为战场。于是，在这样的需求下，马克龙访俄见普京当天，朔尔茨也在访美见拜登，可以说，为了止战，欧盟这次使尽了全力，“兵分两路”做工作。

综合观察者网、环球时报2月8日的报道，俄总统普京与到访的法国总统马克龙举行5小时会晤后，普京重申，北约忽视了俄方的安全保障要求，但仍将努力通过对话与西方达成妥协。普京感谢马克龙为此做出的努力，并表示马克龙提出的一些建议，可以成为化解此次危机的基础。当天，拜登也在白宫会见了德国总理朔尔茨，并表示“美德之间没有任何分歧，将共同应对俄罗斯”。不过，朔尔茨却表示，他与拜登讨论的一些细节问题，暂时无法公开。

可以发现，欧盟两大领头羊德国和法国，之所以分别出访美国和俄罗斯，也是不希望俄乌局势演变成冲突。此前，两国就曾撇开美国，直接邀请乌克兰和俄罗斯一起举行“四方会谈”，结果在法德努力下，俄乌之间达成共识——继续遵守“停火协议”。但很显然，德法这样的动作，跟美国一直在后面推进，希望乌克兰早点“扣动扳机”的想法是完全相反的，白宫方面有些不高兴。

美国之所以在背后点火，可能有三种想法。一是出现俄乌出现冲突后，美国联合其他北约国家一起打压俄罗斯；二是战火如果延伸到欧洲，则欧盟国家没有任何选择，今后不敢再有二心，只能死心塌地抱美国的大腿；三是借此恐吓中国，希望在亚太地区“不放一枪一弹”，也能拿到更大的利益。

而法德之所以要调解，不外乎四个想法。一是俄乌出现冲突，欧盟会首当其冲成为战场，而美国点完火后跑了，法德不能允许这样的事发生；二是乌克兰即便加入北约，对欧盟国家也带来不了什么帮助，只会有无尽的摩擦等着欧盟“擦屁股”，与其这样，不如现在就把工作做好，彻底断了乌克兰加入北约或欧盟的想法；三是对俄罗斯能源欧盟也确实有这个需求，而且多年合作后，俄方已被欧盟视为“可靠的合作伙伴”，不希望将俄欧关系彻底闹僵；第四个，就是借此告诉美国，欧盟也不是什么都要听美方的安排，如果不符合欧盟的利益，以后会直接拿出自己的态度。

不过，欧盟有27个成员国，正所谓“林子大了，什么鸟都有”，法德荷意西等老欧盟想“止战”，但离俄罗斯比较近的“新欧盟”国家，比如波罗的海3国——拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛等，就反对德法在美俄之间“调停”，反过来还呼吁美国增兵东欧，给俄罗斯施加更大的压力。此外，三国还向乌克兰提供“标枪”、“毒刺”等导弹，什么意思非常清楚。

当然，像德法俄三个世界大国，包括像乌克兰这样的地区大国，是不可能让波罗的海3个小国牵着鼻子走的，如今大家一致要应对的，反倒是美国。即便乌克兰也对美国不满，因为美国带头从基辅撤出外交人员家属后，引发跟风效应，已经有5个盟友国家也撤出了外交人员，不仅如此，美方还一再对外炒作“俄罗斯随时有可能入侵乌克兰”，这也引起了人们的恐慌，大量投资从乌克兰撤出，令乌方经济受损。

从目前相关各方的态度来看，只有美国一家在背后“搓火”，其他俄罗斯、乌克兰、法国和德国四方，都不希望出现冲突，那么，这场战争打起来的概率就不太高了。只是，和谈也是有底线的，比如俄罗斯的核心诉求就是“北约不再东扩”，普京在见完马克龙后，也是直接表示“北约东扩只会造成冲突，届时欧洲国家也会被动卷入”。但是，北约“当家”的是美国，美国也想借“东扩”既打压俄方，又牵制欧洲盟友。如此，德国和法国作为美国的盟友，恐怕要花不少时间去做华盛顿的工作，美国才是最麻烦的一方。