裁判文书网看到一篇判决，某地发生一起男子强奸前女友的强奸案，法院在女方出具谅解书 又考虑双方已经谈婚论嫁的情况，判处男方三年有期徒刑，缓刑四年，即俗称的“判三缓四”。

案件大致经过

男女双方曾经为男女朋友关系，但是案发时已经分手，女方一直住在男方租住的房子里。2021年5月20日，齐姓男子提议过“520”，一起出去吃饭逛街。吃完晚饭后，双方回到出租屋内，齐姓男子在前女友明确表示拒绝的情况下，强行与女方发生性关系。次日早上，女方报警。警方将齐姓男子逮捕，后移送检察机关，检察机关提起公诉。检察机关认为，齐姓男子违背妇女意愿，强行发生性关系，构成强奸罪。检察机关建议量刑是4年6个月。

齐姓男子辩称，不知道自己行为是犯罪，如果构成犯罪，愿意认罪认罚。

在诉讼过程中，女方出具谅解书。

法院最终认为，齐姓男子构成强奸罪。但是男女双方系恋爱6年有余的男女朋友。女方对男子的行为予以谅解，还表示双方感情稳定，是要谈婚论嫁的。请求对齐姓男子从轻、减轻处罚。最终法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。

为什么被告人没有被判处实刑？

一、女方谅解是最为关键。最高人民法院和最高人民检察院（两高）《关于常见犯罪的量刑指导意见》明确规定：对于经济赔偿并取得谅解的，可以减少基准刑40%以下，没有赔偿但是取得谅解的，也可以减少20%以下。对于抢劫、强奸等案件，要从严掌握。

女方出具谅解书，表示两人感情深厚，还要谈婚论嫁。法院也许考虑到判处实刑不利于两人之间的感情，也不利于被告人的改造。最终判处缓刑，好让两人结婚，以弥补被破坏的社会关系。

二、考虑到被告人的主观恶性相对较小。这起案件不是发生在陌生人之间，也不是发生非男女朋友的熟人之间。从案件种种细节来看，双方恋爱6年有余，当时虽说分手，但是女方仍然住在男方出租方内。男方提议过“520”，女方也未拒绝。这种情况下，男方的主观恶性是相对较小的，对社会的危害性也是相对较小。

因此，法院判决缓刑并无不当。

虽然本案中女方最终谅解了男友，但是该案件还是给广大女性提了一个醒，如果分手就不要在住在男方家里，更不要过什么情人节，给男方释放错误信息。虽说法律可以惩罚犯人，但是自己身心的伤害不可挽回。