澳大利亚是一个非常了不起的地方，但也不是没有问题，实用的汽车就是其中之一。
所以，当我听到我们的墨尔本摄影师 Ted 说：“每辆车都应该是掀背车或旅行车时，我正在考虑自己的事情，否则就不实用了”。
这是一个在我脑海中徘徊了一段时间的观点。实用性，或者更确切地说，实用性的错觉。
不要误会我的意思，实用的汽车没有任何问题。对于某些人来说，大型、宽敞、多配置的公路运输是绝对必要的。
一些。不是全部。
我不确定它是什么，但实用性就像某种令人垂涎的 unobtanium 一样晃来晃去。汽车可能因其性感或性能而被出售。然而，压倒一切的是实用性的诱惑。
您只需环顾四周，在学校跑步、上班途中或当地超市停车场，就能看到随处可见的实用汽车。
我的意思是，我不会天真地认为五口之家可以使用 MX-5，或者 C-Class Coupe 会成为理想的出租车。就像我说的，实用的汽车绝对有目的、时间和地点。
只是你可能不需要一个。如果你看着你闪亮的新 RAV4 并想“我可以去任何地方，它是如此……实用！”，我在这里告诉你，你的想象力将带你走得更远。尺寸 SUV 永远不会。
SUV 似乎是明显的目标，但双驾驶室 ute 也受到同样的批评。哦是的。从 Bunnings 购买后院改造用品，或者在周末装载并露营，这很实用，当然。
这也是不切实际的，以至于您几乎无法伸手越过浴缸的侧面，而且在任何建成区停车都可能会很痛苦。除非您花更多的钱来保护后部，否则它也可能缺少任何形式的锁定或隐藏的存储空间。
这不是很实用，是吗？那是在我们甚至进入浴缸长度之前，或者没有。对于从建筑板到越野车的任何东西，双驾驶室可能会出现短缺。
看，我们喜欢实用性的想法，但我不确定我们是否需要它。
查看 4 张图片
不久前，我的一个朋友正在寻找一辆新车，并且因为无法得到一辆新的本田爵士来取代他之前的两辆本田爵士而感到沮丧。
但是，他不喜欢大多数小型掀背车，因为对他来说，它们不实用。这个人可能在从韦斯特菲尔德回家的路上把一双新的李维斯装进了靴子，这是他最后一次需要任何形式的实用性的大宗购买。
另一方面，我姐姐过去有一辆日产 Exa，它是理想的伴侣。不，这并非完全不切实际，但紧凑的小型 2+2 Exa 并没有提供大量内部空间，但对于她当时的房子来说，这已经绰绰有余了。
您可以在 Exa 中安装梯子吗？好吧，事实证明你可以，再加上油漆罐、各种工具，甚至是地板砂光机。
出于同样的原因，我另一半的小 Abarth 124 Spider 已经吞下了数周的假期行李，虽然它们听起来可能不是特别大，但多年来它已经设法将咖啡机和微波炉带回家。
好吧，不是所有的东西都装在后备箱里，但是有一个可收起的车顶和足够的乘客座位空间，事实证明 124 可以和普通家庭掀背车一样实用。
然后是缺乏实用性的实用汽车。假设您是一个五口之家，前座有两个成年人，后座有三个孩子，但通常是祖父母一起乘车。
七个座位是必需的，也许是八个。为此，您需要一辆SUV，对吗？足够实用的东西来承载整个船员，或者放下座位来处理货物，对吧？
我的意思是，这一定是答案，三排SUV无处不在。然而......像本田 奥德赛 （ 参数 丨 图片 ）和起亚嘉年华这样的汽车，虽然它们仍然在销售，但只占克鲁格或 普拉多 等汽车销量的一小部分。
这就像买家想要一辆实用的汽车，但准备避开最实用的汽车。
哎呀，我什至遇到过一个家伙抱怨他们的 Tucson 不实用，因为他们不能在后面放一张咖啡桌。在我看来，它应该适合。
然后我发现他们没有折叠后排座椅，因为他们不知道他们可以。他们被卖了这种神秘的实用性，但不知道如何使用它。更糟糕的是，在拥有三四年后，他们实际上只需要这种实用性一次。
不过，在我看来，问题不在于实用性。它具有实用性对汽车景观的影响。在 1990 年代，本田、日产、三菱、丰田、斯巴鲁和福特都提供了至少一款紧凑型、相对实惠的轿跑车。它们可能不是特别强大，但它们很有趣。
到 2021 年，丰田在其范围内仍有符合要求的产品，仅此而已。当然，日产和福特仍然有双门轿车，但它们的价格和定位使它们脱离了廉价和愉快的考虑范围。不过，所有这些品牌都有“实用”的 SUV。小型、中型和大型。
每当任何品牌敢于推出一款注重风格的汽车时，都会招致批评。以马自达 3 和丰田 卡罗拉 舱口为例。两者都有五个座位和足够的引导空间来处理您在正常一周内想做的任何事情。
查看 4 张图片
真正的热舱口或任何类型的动力装置都不是，但两者实际上都是令人愉快的转向，并且具有您可能需要的所有性能，都包含大量的安全和驾驶员辅助系统，并且都以自己的方式看起来很锋利。
但两人都因敢于不切实际而受到了令人惊讶的批评。
这些是具有掀背车和可折叠后排座椅的开口孔的汽车，但不知何故不切实际？我糊涂了。好吧，它们可能不像其他一些小型掀背车那么宽敞，但你多久在宜家买一整套家具，或者买一年的卫生纸卷？等等，也许不要回答最后一个。
轿跑车风格的 SUV 也出现了同样的异议。你总是会看到这样的评论，“当普通的 GLC 更实用时，你为什么要买 GLC Coupe？” 或者“我不明白为什么有人买 X6，它只是一个不太实用的 X5”。
我的意思是，是的，在每种情况下，前者都是后者的不太实用的版本。不过，这并不会使它们无效。这意味着买家可以选择吸引他们的风格解决方案，而无需考虑其他任何人对实用性的错误期望。
因此，随着所谓的不实用汽车失宠，无意义的实用汽车接管，有趣的选择随之而来。不过为了什么？
您可能想要的最实用的汽车停在您当地的大型绿色五金店。您可以以不到 50 美元的价格租一辆半天，如果您想要一辆面包车而不是一辆 ute，可能会多一点。
一年中的其他 364 天，您无需背负不必要的不
切实际。
想象一下。你可以拥有一辆跑车、一辆轿车、一辆双门轿车、一辆敞篷车，任何你想要的东西。你可能会再次爱上驾驶。
你可以克服实用性——也许只是在需要时租用它。
热门跟贴