前天2月16日，刘鑫上诉二审开庭，青岛市中院相当重视。青岛中院院长担任审判长，与包括副院长在内的四名审判员组成五人制合议庭。我都没代理过五人制合议庭的案件。
刘鑫终于出庭了，并且带来了证人，但是法庭没有采纳她作为证人，也没有允许她出庭作证。这个“证人”早早就到了法院外面，声称她有大量的证据证明刘鑫是无辜的。
法院没有采纳她证人身份后，他们还开了记者发布会。这名证人在发布会说了白天全是个人猜测，没有一点点证据。讲了半天记者看不到所谓证据，只是听到她各种猜测。记者也急了，就问可不可以讲一点跟案件有关的事情。这名证人还耍起了大牌，跟记者说不想听就走。记者实在听不下去了，就退场了。
法院为什么不采纳她作为证人呢？非常简单，因为她根本不在案发现场啊。也不知道案件具体情况，全是个人猜测。讲到底，她就是一个“沉浸式吃瓜群众”，太过于沉浸了，可能都幻想自己在现场了。如果吃瓜群众都能当证人，那全国亿万网友都能当证人了，反正都是说自己的猜测。我也可以去。所以法院不让她当证人是正确的。
并且你如果有证据，向法庭提交证据就是了。刘鑫作为一审的被告人，二审的上诉人，都有权利向法庭提交证据。有实锤证据，刘鑫自己可以提交。
至于这个证人是谁呢？江歌妈妈也给出了答案，她说这个人姓韩。之前主动联系江歌妈妈，帮助江歌妈妈发现了一些信息，但是江歌妈妈后来发现，这位韩女士只是想出名，就慢慢不再搭理她。韩女士看到江歌妈妈蹭不到热度，就转投刘鑫阵营，变成刘鑫的铁粉。
但是新闻发布会，这位证人拉胯的表现，刘鑫估计也看不下去了，提前走了。
如果在所谓新闻发布会，这位证人相关言论侵犯了江歌妈妈的名誉权，江歌妈妈是有权起诉的。但是我估计韩女士非常希望江歌妈妈起诉，她大概以为这样又可以出名了吧。
案件还是要回到法律和事实上来，吃瓜群众在网上发布自己的猜测，我个人认为没有什么不妥。但是借着作证、证人等身份进行炒作，好像有点过了。人想出名无可厚非，我也想出名，但是应该取之有道。
关注我，带您了解新闻事件背后的法律知识。感谢您的关注和点赞，我的创作之路离不开您的支持。
想了解更多精彩内容，快来关注乐仪安说法
热门跟贴