要直抵真相，首先得绕过曲曲折折已经各种发酵的谎言和假象。
1
江秋莲诉刘鑫，前天二审开庭。
我没看。
庭后刘鑫一方举行了记者发布会，一位特殊人物，空降在会场。
为什么说是特殊人物？
——韩素，曾用网名susan（苏三），现在微博名：米花不拉粑粑。
我在写之前的一篇公众号时，深度采访过她。
她曾经是铁杆江秋莲粉丝，铁杆到什么程度呢？
先后给江秋莲捐助了上万元人民币，带江秋莲住在自己家，
给江找医生割良性肿瘤，鞍前马后各种伺候。
捐款和照顾一个人还只是献出爱心，
她因为江秋莲，极度痛恨刘鑫和任何帮刘鑫说话的人，
为此不惜亲自下场，网暴、写文、给江秋莲代笔以及当说客，
甚至去非法获取公民信息，去人肉他人。
韩素说，她当年重点撕过两个人，一个是犯罪心理学专家李玫瑾教授，
另一个，则是你岚。（曾经因为写过很中立的文章，早在2017年，被网暴了几万条，这间接地把我仇恨值拉到了满值，使得我一直在关注这个事）
作为曾经被韩素重点打击过的对象，虽一笑泯恩仇，但也只是泛泛之交。
我没想到她能在这个时候，去帮刘鑫做证人。
从微博上看到消息，我很惊讶。
但，完全不乐观。
或者说，我对刘鑫此事此人，早已经深度放弃。
为什么？
第一，一审法院判决后，各大官媒下场。各路大v下场。
连着三四天，三四十个热搜，都是骂刘鑫的。
流量都是以亿计。
用一位大v朋友私聊中说的话，（在社会层面上）此人已死，有事烧纸。
朋友话糙理短。
此人，已死。
为了平息自己内心的不忍，我总结了一句话。
“性格即命运”。
想想不够，又说了句：“谁让她傻逼。”
然后我跟助理们说，以后你们再看到我提刘鑫和江秋莲这俩人，
你们就把我手机电脑砸了。我还奖励你们。
2
刘鑫真的很蠢。很low。
她是有机会不至于沦落到今天这样的野狗般的境地的。
作为从2016年11月，那个悲剧凶杀案出来的第三天，就在密切关注的人，
见证了她一路狼狈，越来越惨的几个节点。
第一个节点，就是案发以后。
案发当天，刘鑫父母赶到了江秋莲家中，刘鑫父母也去办紧急护照，
准备陪江秋莲去日本。
在这个时间节点上，刘鑫父母应该至少拿一点儿钱给江。
当时的江秋莲，确实不算宽裕，家里又忽然出了这么大的事，无论自己家有没有责任，
都给对方塞点儿钱，几千到一万。
既尽了情，也在道义上，就永远立于不亏之地。
当然，江秋莲随后在第三天第四天就已经开始获得社会援助。
再到日本，也获得了很多华人的帮助。
再后来上了新闻后，捐助、打赏，那已经是如潮水般一浪一浪。
第二个节点，是江秋莲和刘鑫父母通话的那一次。
著名的被网友diss到今天的那句“是她命短”的那一次。
那是一场极其冗长的对话。
在前面的几十分钟里全是车轱辘对话。
浓缩一下刘鑫父母的核心诉求是：你不要把俺们的信息发在网上。
很多人骂我们。
你不要对外骂我们。
你到底想怎么样呢。
等案子定了以后再说。
江秋莲没有核心诉求。也没有正面回答任何问题，只是反复在问一个问题：我闺女怎么死的。
刘鑫父亲还好，刘鑫妈在边上说：不是为我俺闺女，她命短。
他们并不知道。江秋莲那一边在录音。
这个录音，被放到了网上。
这句“她命短”，成为江秋莲一方把刘鑫一方往死里锤到今天的道德利器之一。
这个细节，我也谴责过。
但因为已经被谴责了几千万次有了吧，也渐渐不锋利了。
3
刘鑫一方，又先后自行送了2次人头。
第一次是被王志安邀请，去上王志安的节目“局面”。
王志安是用什么去说服刘鑫的呢？
他向刘鑫保证，去上节目，好好滴向江秋莲道歉，诚恳滴道歉，
有冤屈可以现场解释，好好沟通，澄清误会。
这个事儿就能过去，就能双方和解。
刘鑫信了。
她当时是在家里，穿着家居服，上身旧T恤，底下是一条红裤子，被王志安说动之后，
她起身就走了，连衣服都没换。
节目当时剪辑出来两个版本。一个是平衡表现的。另一个则较为倾向于江。
公开播出的，是对她形象贬损比较厉害的那个。
节目组答应刘鑫一定会播出的一些澄清、和自白，以及诚恳道歉的内容，
全部没有播出。
后来节目组向刘鑫私下道歉了。
然并卵。
刘鑫已经被钉在十字架上。
在我统计的范围之内，刘鑫至少在不同的场合道歉过五次以上，但是这样的道歉又被认为说没有诚意，不被接受。
其实如果她会来事儿的话，当着镜头往江秋莲跟前一跪，直接就把自己跪到尘埃里去了。镜头播出去，谁还敢说她没道歉？
第二次人头，则是局面掉坑之后。
她似乎提升了警惕性，再也不敢相信任何媒体。
可是，被媒体搞得晕头转向后，她渐渐地信赖一些一直在接近她的网友。
其中一个叫冷眼萌叔的，还有一个叫特别调查员的。
冷眼萌叔在网络出现时，还拿出了自己捐献给江秋莲的2000块转账记录。
冷眼萌叔表示，他是先支持江秋莲，后来发现江秋莲有问题，转而支持刘鑫。
冷眼萌叔在当时的微博，是以江秋莲的著名对头出现的。
一度，冷眼萌叔讲事实摆道理，吸引了大批支持者，舆论风向已经倒向了刘鑫。
鏖战中，取得了阶段性胜利的冷眼萌叔，向刘鑫要她的账号。
刘鑫觉得他前期表现来说，是可信的，就把账号交给了他。
然后，冷眼萌叔就一手刘鑫的账号，一手自己的账号，左右互搏，在互联网上蹿下跳，发了一些非常突破底线的内容。
冷眼萌叔甚至给江秋莲寄了鸽子肉。（他哪里来的地址，还真没人知道）
把所有的事都闹到不可收拾之后，
冷眼萌叔消失了。新浪也把他管控下的刘鑫账号给炸了。
江秋莲说要起诉他，但网络上没查到后续。
但，所有的帐，自然就算在了刘鑫头上。
——听闻这个背后的细节，我当时的态度就是，刘鑫这个人，
也真不是一般地瞎，
也真不是一般地蠢。
4
果然，一审法院判决时，把这个帐也算进去了。
道德上这么算没毛病，但在法律上是不是该另案处理呢？
生命权是生命权，名誉权归名誉权。
一审判决出来后，本来已经是人人喊打的野狗刘鑫。
在舆论场和生活中，那就是落入臭水沟的野狗了。
谁都能踩她、羞辱她、谩骂她、各种脏水臭水都泼给她。
她干过的，没干过的，统统都倒上去。
不要紧，她既不能还嘴，也不能澄清，而且怎么骂都
——完全安全合法。
互联网上，从来没有哪一个人哪一件事，既有流量又极其安全的。
如果有，那就是骂刘鑫。
我就举个例子吧。
咪蒙当年有篇骂刘鑫的文。
内容基本全是错的。
其中有一个细节，咪蒙写到，刘鑫在案发后，高高兴兴和闺蜜出去吃喝玩乐。
并配上了一张照片做证明，三个女孩欢乐吃饭的照片。
可是，其中那个打码的人，是江歌。
那是刘鑫和江歌之前的合影。
这个绝对严重失实的。
刘鑫后来起诉了咪蒙。
但是，败诉了。
在案发后不久，刘鑫家里被人送了花圈。
她报警，也没人受理。
前不久，在一审结束后，她的个人信息（改名以后的全部个人真实信息被刷上热搜）被公开泄露，
受到无数骚扰，她去报警，也是没被受理。
刘鑫起诉江秋莲网络暴力她，一审输了以后，受理了名誉侵权案的互联网法院，后又让她撤案。
一审之后，任何人，任何博主都可以
用任何最恶毒的话，辱骂刘鑫，辱骂刘鑫的全家，
同时，也可以传播任何不实消息，
都是安全的。
所有的细节我都不想再多说，也不想再分析，更不想为刘鑫辩护，
因为如果想要知道真相，
可以自行去搜索。
我就想问一句，这样的盛况，正常吗？
连穷凶极恶的杀人犯，马加爵、劳荣枝、弑母的吴宇谢，以及如今因为徐州八孩之母被警方抓捕的董某民，都没有谁有过这个待遇。
5年。
真的5年没有停止过。
5
我一直在好奇刘鑫这5年是怎么过的。
二审庭审中，她出庭了，而且讲述了自己的处境。
没有工作，没有朋友，没有人生，没有未来。
刘鑫庭审自述：
“我就像时代的一粒沙，卑微到尘埃里，任何人都可以安全而骄傲地对我踏上一脚，唾上一口，肆意抒发他们的道德优越感。”
我万万没想到，我并不喜欢的韩素，
口口声声说自己很懒，不想多惹事的韩素，
竟然会在二审开庭前，跑去了青岛，还帮刘鑫开新闻发布会。
如我预料，那是个没有任何准备的、仓促的新闻发布会，
当然，庭审本身也是仓促开庭的。
发布会，搞得很凌乱很无序。
但，
在此时此刻，还有人会出来帮一条死得不能再死的臭水沟里的野狗？
韩素去做了。
她真的去做了。
随后，她遭遇到了刘鑫同一个级别的网络暴力。
甚至在她的微博下说一句中立评论的网友，都会被追着发私信，
连着骂了2天时间。
我看着觉得可笑可怜可气。
一年多前，我采访时问韩素，为何现在要帮刘鑫。
她说：我确实伤害过她，而她没有做那些被指控的事。我对她作了恶。
我自己作的，自己消除。
可能，这就是每个人都要以自己的方式，去了结自己曾经造下的业吧。
是啊，要是认真讲起来，
我也不喜欢那条已经在臭水沟里的野狗，又怂又情商低还溅四周一堆泥巴。
它但凡是条有牙有脑子的狗，何至于到这个地步。
6
随着刘鑫的上诉，更多的一些细节，首次在法庭上被披露出来。
为什么还要关注野狗刘鑫？
在种种命运多舛、机缘巧合及自身弱点混合叠加后，谁都有可能沦为这样的一条人见人嫌的野狗。
我们所捍卫的法治，
是尊重事实，就事论事，让人说话。平衡表达。
法治社会，就算是一条人人喊打的野狗，“一条又蠢又瞎的野狗”，
也可以依法程序来自救自证清白，
二审的上诉书和刘鑫的申诉中显示：
（内容很多，可以网络中自行搜索）
原来，刘鑫和陈世峰从8月份分手约2个月。
双方并没有纠葛，已经近2个月没有冲突。
9月份，刘鑫原本住在店长家（上下班只需要5分钟），受江歌邀请，去和江歌合租。上下班需要1个多小时。并承担一半房租。
10月19日左右，陈世峰又开始寻找刘鑫。
检方根据陈世峰口供，当庭向陈世峰提问：“江歌是否曾经找你索要过10万日元。”
陈世峰说：“江歌找他以刘鑫怀孕为名，索要过10万日元。时间是10月14日左右。”
此后，陈世峰有去江歌和刘鑫的居住地，找过刘鑫。
11月3日凌晨，发生了凶杀。
江秋莲一方的版本是：刘鑫关门把江歌挡在门外。
一审在判决书中认可了这个版本。
但是，判决书没有关于认可这个重大关键事实的论证过程，
只有结论，没有论证过程。
想必，这也是如今刘鑫一方不服要坚决上诉的原因。
刘鑫在法庭上声嘶力竭地说：“我不能承认我没做过的事，不管多少人强按着我的头要我承认。”
7
刘鑫一方在二审庭审中，拿出了一个现场复原的录像。
刘鑫一方：“你说我把江歌推出门外给我挡刀我锁门，我给你看看现场复原，这样的事可能发生吗？”
我看了这个录像，觉得它提出了一个很真实也很尖锐的问题。
至少，我回答不了。
1、 过道仅有0.96米，门0.86米宽，门口还有2只煤气表（宽20公分），使得进门的过道更狭窄了。
有多窄？
大家可以看看自己所坐在的椅子，只比你现在坐的普通扶手椅子，宽大约3-4个拳头。
门是向外开的。门，是向外开的。
过道长8.6米，陈世峰实施袭击就是从三楼平台上下来走进二楼过道，走向江歌身后，立即动手的。这个期间，凶手和受害人的距离8.6米。
2、在案发现场，（打着伞归来的）刘鑫和江歌两人的伞都挂在煤气表上。（日本警方查验的现场照片可以清楚地看到两把雨伞挂在）
【这个细节意味着，刘鑫和江歌都有充足的时间和平静的心情把伞挂在了门上。】
【这个细节意味着，凶手是在江歌毫无戒心、甚至可以轻松将伞挂好在水表上的情形下，发起袭击的】
江歌此刻已经走到了自己的家门口。挂好了雨伞。
陈世峰从背后袭击了她。
3、 一个成年男性的平均肩宽为37.5—45厘米。凶手陈世峰身高180以上，肩宽在48.5左右。
再减去煤气表的宽度，整个门口只剩下约10公分的宽度。
这样的一个过道和门，门向外开的，怎么能发生把人从门里推出来挡刀？
这门一打开，得打开到60度以上，才能出来一个人。
门开到60度，你还能把人推出来再把门关上吗？
有人问，刘鑫为何不开门？
回到现场，0.86米宽的门前，此刻再加上一个倒地的江歌。
再加上陈世峰按着江歌，门打得开吗？
门里的人想打开门，可能做到吗？
也可以在自己家做一个实验。
【0.9米宽的过道，0.86公分的门口，一个女人、再加一个180公分+的男性，你在门内能推开门吗？
以及能在如此短促的时间里洞察外面发生了什么吗？
如果你知道后面有凶手还能挂好雨伞再进门吗？】
城阳区法院之前的判决中有一个内容没有说清楚，就是如何认定刘鑫锁门的。这恐怕也是刘鑫一方发起上诉的重要原因。
4、城阳区法院采信判断锁门的依据，很多是日本庭审中陈世峰的供词。
那这里就有新的问题了。
采信陈世峰的口供是吧？
陈世峰口供里还有那十万日元。
陈世峰曾经当庭说过，他多次联络并去找江歌的原因是：江歌曾以刘鑫怀孕为名义向她索要10万日元（约等于人民币6000元）。
【关于10万日元这一段，当年@凤凰李淼 有报道。也有其他博主留存有视频http://t.cn/Ezg596s】
那么，薛定谔的悖论来了，陈世峰的这个当庭陈述要不要采信？
刘鑫一方不少支持者认为，检方提到的这10万日元必须查清楚，因为极有可能也是重要的杀人动机。陈世峰说江歌骗了他。能采信凶手陈世峰的说法吗？
如果不能采信，那能采信陈世峰说的“刘鑫把江歌推出来挡刀”的说辞吗？
8
一审判决书中，没有论证如何认定刘鑫曾经闭门、锁门的过程。
也没有论证如何认定刘鑫如何可以预知风险，以及没有告知风险的过程。
毕竟，有一个问题亘在这里：
如果刘鑫能预知自己家门口有人等着杀人，
她还回家吗？
所以这个问题也需要回答，每天都有无数人恋爱分手，
每天都有无数人为了分手纠缠、寻死觅活，但真正想不开的有几个？
何况都分了2个月了，
刘鑫如何预知分手2个月的陈世峰有杀人意图？
它作为判决的核心，本应该得到充分的阐述。
二审法院判决时，是无法绕开这个问题的。
希望青岛中级人民法院最终判决书在这些问题上，厘晰清楚。
尊重事实，依法判决。
热门跟贴