获得两枚冬奥金牌的谷爱凌成为青少年的偶像,她的一言一行都是粉丝模仿的目标。可以说,这个小姑娘身上满满的正能量,一定会给青少年带来积极的影响,尤其能增加女孩投身竞技体育的信心。不过,尽管她的绝大多数言论都会对人起到启迪和促进的作用,但她说的“天赋只占1%努力占99%”的言论却有一定的误导性,对多数人来说不宜盲从。

打开网易新闻 查看精彩图片

夺冠的谷爱凌

有关天才和努力的关系,一直是个争论不休的话题。之所以会出现这样的情况,最主要的原因是天赋和努力都对一个人的成功发挥了重要作用,这一点无论是强调天赋的一方,还是强调努力的一方都不否认。可见天才和努力两者是一个人的成功的最主要因素,这个是没有疑问的,争论主要出在两者的比例上。

打开网易新闻 查看精彩图片

打篮球的谷爱凌

其实仔细分析你就能发现,强调努力起决定作用的往往是那些天赋比较高的人。比如谷爱凌就是被大多数人认可的天才少女,不仅有高超的滑雪技术,在篮球、舞蹈、音乐、学习上都表现出了超出一般人的天赋。有了天赋,剩下的就是持续不断地努力了。对于她来说天赋来得太容易了,就像她的语言天赋一样,当记者问她学习中文难不难的时候,她回答说,中文不是天生就会的吗?还有三岁的时候,谷爱凌就能跟着妈妈滑雪了,这都是异于常人的天赋。

打开网易新闻 查看精彩图片

参加跑步比赛的谷爱凌

有了天赋,如果不努力也掌握不了一项技能,剩下的就全是努力了。所以一个天赋高的人,说天赋只占1%,剩下的99%全是努力也没有错。其实不仅天才少女谷爱凌持这样的观点,很多天才都表达过类似的看法。人类最伟大的科学家之一爱迪生也曾经说过:“成功是99%的汗水,加上1%的天才。”他一样有科学研究的天赋,爱迪生小时候就好奇心特别强,而且喜欢刨根问底,曾经学着母鸡的样子孵小鸡。

打开网易新闻 查看精彩图片

科学家爱迪生

他们都是先有了天才,然后强调得努力的,可以说天才是决定性的。中国古人也有类似的认知,《论语·公冶长第五》就说:“宰予昼寝,子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也!于予与何诛?”意思是:宰予大白天睡觉,孔子说:“腐烂的木头不可以雕刻。用脏土垒砌的墙面不堪涂抹!对于宰予这样的人,还有什么好责备的呢?腐朽的木头是无法雕刻的,一雕就掉了,这就不是能成为漂亮木雕作品的“天才”。

打开网易新闻 查看精彩图片

喜欢美食的谷爱凌

因此想要成功,按照传统农村人的说法是:你先得是那块料。如果不是那块料,再努力也很难成功,朽木想要雕刻成一件精美的作品,那几乎是不可能的。但也不是说没有用处,不是学习的天才,可以是别的天才,朽木照样可以生火做饭。也就是说不是某一方面的天才,也不用灰心,那是还没有发现自己的天赋在哪里。

打开网易新闻 查看精彩图片

这方面道家最有高度,《庄子》上面就记载了这样一个故事,惠子对庄子说:“魏王曾给我一粒葫芦籽,种到地里结出了巨大的葫芦。用来装水皮太薄就裂开了;剖开做水瓢太大了,没有地方放,这个葫芦毫无用处”。庄子却告诉他:“难得有这么大的葫芦,为什么非要做成瓢呢?把它绑在腰上浮游于江海,不更好吗?”不是做瓢的天才,可以是浮游江海的天才,道家告诉人们要有更广阔的视角。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,你不能听了谷爱凌说99%靠努力,就也想着去学滑雪,你的天赋不在这上面,就是付出100%的努力也不见得会成功,反而会在一次次失败中,彻底失去了自信心,觉得自己什么也做不了。人一旦彻底否定了自己,就会自甘平庸,不去再尝试别的可能,结果一辈子默默无闻。

打开网易新闻 查看精彩图片

崇拜偶像没有错,但也不要全盘接受,不是滑雪的天才,还可以是做饭的天才、科研的天才等等,一样是成功的。所以对待天才和努力这个问题要灵活地看,只有发现自己有某一方面的特长时,努力才会起决定性的作用。如果不是那块料,还是及早改变、尝试别的比较好,毕竟每一个人只来这个世界一次,没有机会从头再来。

您认为谷爱凌的话对吗?欢迎留言讨论

·原创作品,私自转载、拼接必究·

阐明丑书根源,抨击书画乱象 / 弘扬传统文化,为往圣继绝学 / 不一样的角度,不一样的观点 / 如果说得在理,就请关注、赞赏、转发