昨晚还认定乌东危机已到最高潮。没曾想24小时不到就被打脸了。网上看了一下，被打脸的自媒体好像还不少，而且都是我们这种比较注重逻辑，习惯以理性思维冷静看问题的；反倒是咱们这些人不大瞧得上的鸡血派，这次倒是有很多人都预测准了。

这也算是个教训吧。虽然在国际关系方面，冷静理性思维毫无疑问是占据主流——越大的国家越是如此。但主流并不代表全部。可能作为中国人，我们习惯了中国政府的一贯处理方式——秉持韬光养晦，谋定而后动；更喜欢迂回出击，正面战场上，则倾向于不打无把握之仗，不动则已动则必胜。但正因为有了这个思维定式，所以在看待中国之外国际事务，尤其是大国事务时，也下意识的认为他们也自然如此。

但这一次显然是错了。

很明显，俄罗斯这是在赌，赌即使闹大，美国也不敢正面下场；如果赌输了，变成美俄局部战争，那不管最后结果为何，但俄罗斯肯定是要伤筋动骨的；但如果赌赢了，俄罗斯虽然也会受内伤，但这一次算是彻底戳破了美国色厉内荏的本质；而且对美系联盟会造成巨大的冲击——毕竟小弟给大哥挡枪的基本前提，就是大哥有保护小弟的义务。一旦大国做不到这一点，其霸权根基就将严重受损，小弟的背叛——至少是阳奉阴违将不可遏制。

这之前，我一直倾向于俄罗斯不敢赌——虽然以美国现在的状况，确实不方便下场；但如果被逼到一定程度，也未必不会改弦更张。鉴于俄罗斯的家底跟美国完全没法比，一旦玩爆后果无法想象。基于此，我认为从理性角度来看，俄罗斯还没到山穷水尽，没必要冒这个险。

但现在，俄罗斯还是赌了，把自己的国运端上了赌桌。或许是俄罗斯受够了这种钝刀子切肉，不愿再接受慢性死亡，而宁愿放手一搏；也许是俄罗斯认定拜登不敢拼命，权衡风险和收益比后，认为值得一搏；也可能是普京在冬奥会期间，得到了北京的承诺和保证，心里有了底（只要北京愿意兜底，俄罗斯最坏情况下至少续个命还是可以的）；总而言之，这次俄罗斯确实超出了所有理性派的意料，选择了亮剑。

其实现在想来，这种事咱们中国也做过——朝鲜战争时，无论是西方还是东方，绝大部分理性思维的政治家和分析者都不认为中国会出兵；但中国却出乎所有人意料，毅然出兵抗美援朝。而现在的俄罗斯，处境倒真跟当时的中国有极大相似之处——国力衰微，敌人逼到家门口；继续按照常规逻辑处理，虽然一时半会儿不至于有事，但长期战略受压会很严重，会加剧慢性死亡的速度。

所以，当时中国就出乎意料的出兵了朝鲜，而现在，俄罗斯同样出乎意料的扩大了在乌克兰的军事行动规模。

这也算是个教训吧。理性逻辑是主流不假，但主流并不代表任何时候都适用。一套逻辑并不能包打天下。一个国家在面对慢性死亡的折磨时，肯定是要背水一战的——但这个背水一战，并不一定就非得是在生死存亡的最后关头；在中途的某个阶段发现反转机会时，同样有可能赌上自己剩下的家底。虽然宏观上看，理性思维判断国际政治肯定没有错；但由于机会的不可确定性，环境的不可确定性，国家自身情况的不确定性，所以这种战术性的暴起反击，在关口和节点上很可能会超出常规意料。

不过，需要说的是，俄罗斯虽然突破了我们之前的预测，扩大了战争规模，但从现在来看，俄罗斯的目标，应该还是有限度的——给乌克兰去军事化，占领部分有价值且亲俄基础较好的地区，最大可能的摧毁亲西方派的存在基础。至于大范围长期占领（或者说收复）乌克兰领土——即便不考虑美国那边的反应，这么大地盘，俄罗斯自己也是消化不了的。

而对中国来说，虽然今天A股跟着全球一起全线暴跌，但实际上仔细分析，俄罗斯此举应该对中国是利好——抛开避险资金加速进入中国；单从政治上来说，如果美国最后下场，那意味着接下来美国肯定没有功夫再去捣腾台海；而如果美国最后没有下场，看了乌克兰此番折腾的结果，不管是台湾当局，还是日本，谁又敢在接下来配合美国在台海搞事？美国如果不敢为了乌克兰去跟俄罗斯开干，又怎么可能在东亚为了台湾当局和日本去下场杠中国？从这个角度来说，中国算是又迂回出击了一次，借俄罗斯之手，将未来极有可能发生台海风险，最大程度的压制！

直到昨天为止，这局棋还是美国占尽便宜；没曾想一夜之间，俄罗斯就用赌国运的方式，把局面逆转。现在美国不管做何选择，都必须要付出代价——拜登这这次拱火，玩脱了！

不过，也没必要太高兴。不管美国最后会不会下场，也不管对中国是不是利好。有一点很明确：随着普京的亮剑，东西方新冷战格局的成型，骤然加速了！

本文为云石海外风云系列2207章。喜欢的朋友，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石海外风云系列文章。