杀人凶手分为两种，一种是有目的地杀人，另一种则是无目的地杀人。前者大都出于怨恨或者报复，以及一些利益上的冲突。而后者则更多地在于报复社会，怀有此种目的的凶手，心理大都极其扭曲阴暗，并且隐藏极深。

在1977年1月4日，日本某位16岁的女高中生被送入医院后，因抢救无效而死亡，而导致这位女高中生死亡的原因竟是氰化钠中毒。所谓氰化钠，是一种无机化合物，为白色结晶性粉末，易潮解，有微弱的苦杏仁气味，毒性极强，皮肤伤口接触、吸入、吞食微量可中毒死亡。

令人不解的是，在日常生活中，氰化钠这种化学物质十分少见，而这位16岁的女高中生又是如何接触到的呢？警方通过对该女高中生的身边物品进行调查，结果在她桌前摆放的一瓶可口可乐里发现了大量的氰化钠。

随后警方通过询问该女高中生身边的亲人与朋友得知，这瓶可口可乐是她兼职时店内的一个前辈递给她的，女高中生经常提起这个前辈，称他待自己很好。警方得到消息后，立马对前辈进行了审问。

可是前辈却称他并未在可口可乐中投毒，这瓶可口可乐是他在公共电话亭边捡来的，他看到瓶子的包装是完好的，都还未开封，于是就顺手拿了回来，并将它送给了店内打工兼职的女高中生。

随后，警方通过调查监控发现，此人的确没有说谎，至少电话亭处的监控和店内的监控都能够证明，他将可口可乐递给女高中生时，包装是完好的，就连塑封都还未拆。

那么既然这位前辈不是所谓的投毒凶手，真正的凶手又是谁呢？案件一下子就掉入了迷雾之中。按理说，警方可以通过调查电话亭附近的监控录像，找到那个投毒的凶手。但是此人极其狡猾，他投放可口可乐的时间为深夜，监控中连人影都难以分辨出来。

从投毒者的行事动机来看，他不像是想要故意杀掉某个人，而是漫无目的地杀人。毕竟从他选择在公共场合投放可口可乐的那一刻起，他就无法预测到究竟是谁会拿走这瓶可口可乐。

概率是随机的，路过公共电话亭的每一个人都有可能顺手拿走这瓶可口可口。与此同时，凶手这正是笃定了这瓶可口可乐一定会被人拿走，所以才会选择用这种方式投毒杀人。因为他的目的不是杀死某一个人，而是随意地杀人。所以警方断定，在全国其他的公共场所一定也还摆放了其他有毒的可口可乐。

果不其然，就在女高中生中毒去世不久后，又有一名中年男子被送往医院，经抢救无效而死亡，导致他死亡的原因同样是氰化钠中毒。警方在该男子的包里发现了喝到一半的可口可乐。据调查，这瓶可口可乐是该男子从路边捡来的，它被摆放在公园的桌子上，男子发现它的时候饮料的塑封都还未撕开。

巧合的是，这回可口可乐摆放的位置刚好位于监控的死角。在瓶身上，警方找不到任何与罪犯相关的证据，无奈之下，只能对那些当天途径花园的人们进行走访，问他们是否见到过有人专门在公共场合投放可口可乐。

可是在当时那个年代，可口可乐深受大众的喜爱，身上携带这种饮料的人实在太常见了，若是靠走访询问来抓捕凶手的话，根本无异于大海捞针。就这样，案件依然毫无进展，可是凶杀案却仍在继续。

又一名男子倒下了，在他的办公桌上，发现一瓶投入大量氰化钠的可口可乐。幸运的是，该男子因为抢救比较及时，所以活了过来。可是当他在公共场合捡饮料喝的这件事情被传开后，他感觉到自己再也没脸见人，于是选择了服毒自杀。

为了避免有更多的人因可口可乐而中毒死亡，警方选择了借助舆论和媒体的力量，将此案曝光，并再三提醒群众不要再继续捡公共场合的可口可乐喝，因为那些可口可乐中极有可能含有氰化钠，这种化学物质会致人在短时间内死亡。

除了提醒民众外，警方还加大了搜寻力度，将那些摆放在公共场合的可口可乐全部回收，并对它们进行调查。这样一来，即便凶手想借此阴招杀人，恐怕也不会再有人上当。多年来，日本警方一直未曾放弃调查此案，可惜的是线索全无，根本不知道凶手还从何找起。

过了法律规定的十五年公诉期后，此案也成为了日本的三大悬案之一。除了日本的法律规定案件有公诉期外，我国的法律对于案件的公诉期也定下了相关的条例。

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

尽管此案已经过去了45年之久，但是它仍然在提醒着大家，面对一些公共场合的免费食物时，要格外小心谨慎，切不可因贪图小便宜而随意地食用，因为你根本就不知道摆放它们的人到底是出于何种居心！