还是熟悉的味道，还是熟悉的配方！

自俄乌交战以来，不少人都认为以美国为首的西方国家，只会制裁这种“一招鲜”。除此之外，要么就是在联合国“打辩论”，要么就是给乌克兰送点钱。

如果真的这么想，那可就大错特错了。因为，西方各国虽然不会在正面战场上出兵支援乌军，但却在枪与火的战场之外“大动干戈”。

相比之下，这些西方的拿手好戏才是真正的杀手锏，“杀人于无形”可不是一句玩笑。

截至2月26日，已经是俄罗斯军队进入乌克兰以来的第三天，各国政府在联合国大厦内唇枪舌剑的同时，不少国家的民众同样也没有闲着，举行了一系列所谓的“反对俄罗斯入侵乌克兰”的集会。

在亚洲，日本东京有数百人走上街头、举着横幅抗议，有人甚至将普京的照片，画了属于希特勒的“标志性胡须”；韩国首尔则有不少人前往教堂，乌驻大使亲自主持了一场祈祷和平的仪式。

在大洋洲，澳大利亚和新西兰的多个城市都爆发示威游行活动，抗议者们举着乌克兰的国旗，高喊着“阻止普京”的口号，要求政府对俄罗斯施加更严厉的制裁。

在美洲，美国的华盛顿、纽约、费城等城市，都有抗议俄罗斯的集会人群。一些阿根廷居民在俄罗斯大使馆外游行，巴西的圣保罗同样有游行队伍的身影。

在欧洲，乌克兰的国旗和英国的国旗，同时在英国首相府升起。法国的埃菲尔铁塔，则使用了象征乌克兰国旗的黄蓝两色灯光。希腊雅典、西班牙马德里、意大利罗马、德国柏林、格鲁吉亚第比利斯等城市，同样有大量抗议者游行。

最关键的是，俄罗斯自普京宣布发起“特别军事行动”的那天起，便开始有反对派人士组织抗议活动。在俄罗斯国内，已有54个城市爆发了抗议游行，包括俄罗斯首都莫斯科和第二大城市圣彼得堡。

无一例外的是，这些集会活动都被冠以“反战”之名，全程充斥着对俄罗斯军队和俄总统普京的谴责。不可否认，这些人中有一部分一直都是纯粹的反战人士，他们对和平的贡献值得肯定。

只不过，这些活动难道是完全正确的吗？其中就没有一些猫腻吗？

“反战”，这是一个看上去极具正义性的词语，往往被等同于“和平主义”。呼吁和平当然没错，主张俄乌和平谈判也是应有之意，俄军“入侵”乌克兰领土也是不争的事实。

但要注意，北约东扩、英美拱火、西方怂恿、拒绝俄罗斯安全保障提议、乌克兰屡屡挑衅，这些同样是事实。以美国为代表的一些国家，这些年借口乌克兰问题对俄罗斯的所作所为，早已超越了战争带来的伤害。

一旦看清了这些，再回头看这些国家，包括俄罗斯国内的抗议活动，多少显得有些“滑稽”。化用法国大革命时的一句名言：反战啊！反战！多少罪恶假汝之名而行！

最典型的例子，就是这张在国外社交媒体上引发热议的照片。在画面中，一个人单手举着写有“我是俄罗斯人，我（对这场战争）感到抱歉”的牌子，另一只手拥抱着路人，满脸的痛苦与惭愧。

可问题是，这明明是在格鲁吉亚街头，这名“俄罗斯人”为什么要举着英文书写的标语牌，而不是格鲁吉亚语？既然是向乌克兰人道歉，那么乌克兰语和俄语也是更好的选择。

显然，还是熟悉的配方，还是熟悉的味道，类似的事情实在是发生得太多了！如果要探究其背后的真相，那么西方的NGO（非政府组织）一定榜上有名。

纵观战争发生以来的国际舆论，西方国家政府及其操控的非政府组织，主要在以下3个方面“大施拳脚”。

第一，挑拨国家关系，扭曲他国外交立场。将“不制裁”视作支持俄罗斯发动战争，将“理解俄罗斯立场”歪曲成支持侵略他国，完全是在火上浇油，对缓和乌克兰局势毫无帮助。

更重要的是，西方试图在舆论场上“孤立”俄罗斯，仿佛和俄罗斯保持正常合作就是在和全世界的“正义势力”作对。这种拉“小圈子”，并尝试裹挟他国民意的方式，本就是别有居心。

第二，借反战之名挑动对立，实则是策划颜色革命。得益于西方的舆论霸权，“反战”的内核被掩盖了，反而成为了区分“是否支持和平”的标准，导致一些国家的内部民意出现对立与分化，这必须加以警惕。

尤其在俄罗斯国内，背后得到西方势力支持的反动派们，早就对组织游行示威活动有所准备。目的不难猜，无非是扰乱前线的俄罗斯军心，最好能在俄罗斯国内再一次发起“颜色革命”。

要注意，俄罗斯警方已经察觉到了危险，近日逮捕了多名抗议者，关键时刻自然要快刀斩乱麻。而西方媒体也重操“老本行”，拍摄了大量警方拘留抗议者的照片，用处不言而喻。

第三，西方的“双重标准”永远不会缺席。试问，如此大规模的反战活动，近些年有发生过吗？答案是从来没有。可问题是，以美国为代表的一些国家，分明在这些年发动了不少战争，且几乎都谈不上“正义”。

就在俄军突袭乌克兰当天，美国轰炸了索马里、以色列轰炸了叙利亚、沙特空袭了也门。但不少“反战人士”看不见这些，西方媒体更是闭口不谈。

一个最简单的事实是，自二战结束至今，美国打了至少160次战争，往往捏造一句谎言便开始肆无忌惮的侵略。

说到这里，关于这场战争的背后，折射出的其实是当今国际秩序的不合理与不公正。西方主导下的国际秩序，自始至终不是根据“国际法”，而是依照他们所谓的“国际惯例”。

最后，还是忍不住多说两句。这个世界不是非黑即白的，每一场国际事件都不是一个“点”，而是一个“面”，在时间维度上则是一条“线”，任何单方面的观察，或是先入为主地切入，都只会远离真相。

无论如何，战争都会带来痛苦，总会有无辜的人会因此失去生命。但我们并不是生在了一个和平的年代，只是生在了一个崇尚和平且有能力捍卫和平的国家。