随着M43系统两台旗舰机身的发布，网络上再次出现了“为什么这个价格不买全画幅机身？”的质疑声。面对这样的质疑声，我们今天就来相对客观公正的正面回答这一问题，也就是“2022年，为什么还有人选择M43系统？”。
相信通过我的文章，应该能够让大家明白M43系统存在的价值所在。
一台有价值的相机应该具备哪些要素？
虽然这是一件老生常谈的话题，但在文章的开头我还是希望和大家聊一聊我认为的，能够评价一台相机价值的三个核心要素，那就是“拍到”、“拍好”以及“价格”。如果一台相机能够在这三个核心要素上做到单项极致，或者其中两项优秀，或者三项都很良好，就一定会是一台优秀的相机。
“拍到”领域的极致代表就是曾经的单反旗舰机身和如今的各家速度旗舰微单相机，优秀的自动对焦与超高速的连拍速度能够让摄影师尽可能的抓住每一个瞬间。
“拍好”领域的极致代表就是1亿像素或者1.5亿像素的中画幅相机与部分具备“抖抖乐”功能的全画幅相机。当然我认为像索尼Alpha 7S III/FX3这样的视频暗光神机也是“拍好”领域的一个巅峰分支。
“价格”领域的极致代表就是各家的入门相机和部分二手相机。虽然它们的性能相当让人抓狂但实在的售价能让更多资金拮据的用户体验到摄影的乐趣。比如曾经多少人看不上眼的小蚁微单M1就是“价格”这一维度下的杰出代表。
举完上面的例子大家就已经发现了，其实大部分人都不会考虑上面那些只专注其中一个核心要素的相机，原因很简单，因为我们用不到！大部分人要的其实是有基础偏上水准的“拍到”性能，“价格”在自己资金承受范围内，“拍好”能力最强的相机。而入门/进阶级全画幅相机恰好就处在了这个三大核心要素最“均衡”的范围内，虽然都不顶级但都不差，成了中国消费者最理智的选择。对，我承认全画幅相机是适合绝大部分消费者的选择，但我也同时觉得这与是否选购M43系统相机并不冲突！接下来我就根据我这套理论，与大家阐述一下在2022年选择M43系统的几个理由～
入门级：M43机身最扎实的基本盘
2021年很多人都注意到了几款热门机型出现了疯狂的涨价与缺货，但很少有人注意到在APS-C画幅为主的入门级市场也存在非常夸张的涨价与缺货现象。夸张到什么程度？我们就以5000元价格举例，目前能买到的可换镜头入门相机有佳能M200（套机售价4000元左右）、佳能EOS 200D II（售价5000元出头）、尼康D3500/D5600（套机售价4000元与4500元左右）、奥林巴斯EM10 IIIs（套机售价4600元左右）、松下G100/GX9（套机售价分别不到4000元和4000元出头）。
我相信很多人会问为什么没有索尼a6000/a6100/a6300/a6400/ZV-E10、富士X-A7/X-T200？目前索尼a6000套机已经涨价到了6000元朝上（部分奸商已经开价到6500元价位），并且a6100/a6300/a6400/ZV-E10因为供货停止已经很难买到新机了，即使能买到价格也是惊人的高。富士X-A7与X-T200的价格也达到了5500元价位，并且数量极少。
在这些入门级产品之中，松下G100是唯一一台具备LOG色彩曲线的产品，有针对视频拍摄做过专门的产品优化，传感器也是与上代旗舰同款。松下GX9虽然视频方面不及G100但具备了五轴防抖功能，连拍性能也相对更加出色。奥林巴斯EM10 IIIs虽然传感器是更早之前的1600万像素但同样具备五轴防抖功能，外观也更加的复古。所以在最入门级别的较量之中，M43系统有着肉眼可见的超高性价比和相对更加充足的供货能力，买来作为入门学习摄影的相机或者“女生自用”是相当不错的选择。
进阶级：个性鲜明的M43系统
与入门级一样，进阶中端产品领域其实也存在着比较严重的缺货情况。不过和入门级相比，万元以内的价格既有APS-C画幅性价比神机富士X-S10，也有尼康Z 5这样主打拍照性能的最入门全画幅微单，竞争压力要大上很多。所以我觉得这个价位选择M43画幅相机的主要原因是老用户升级或者是视频创作。
视频创作选松下非常容易理解，5年前发布的视频神机松下GH5的新机售价已经降到九千元了，视频规格在万元以内照相机里可以说是没有对手。而高速连拍和视频双修的松下G9更是性价比的神。视频规格差不少但对焦性能更好的索尼APS-C画幅机身存在着比较严重的溢价和缺货，富士X-S10也是一样的情况，胶片色彩模拟模式是最大亮点但想要入手就必须得考虑二手，我自己就是二手购入的富士X-S10。所以视频功能+性价比是松下永远的护城河，这在旗舰机身上也有明显的体现。
对于图片创作来说，入门级全画幅相对于M43画幅永远存在景深更浅、高感极限更好的天然优势。所以即使考虑上实用度极高的“抖抖乐”功能，万元全画幅依然能够在60%以上的使用场景里比同价位的M43画幅老旗舰形成碾压。但如果想要论“拍到”，奥林巴斯的OM-D E-M1 III与OM-D E-M5 III依然是拥有行业内最强防抖，独一份的十字对焦点以及非常优秀连拍性能的存在，完全可以碾压同价位的全画幅机身。
而APS-C画幅机身的景深效果也要比M43系统好，镜头群的性价比也非常突出，对焦系统和连拍性能也非常接近，虽然M43系统的防抖性能更强，但对大部分消费者来说感知不强，这在事实上压缩了M43系统的生存环境。所以相比于松下来说，奥林巴斯主要还是依靠着认同奥林巴斯“小而美”理念，信任奥林巴斯防抖功能的老用户在支撑着奥林巴斯中端相机一路走下去。当然我也认识不少M43用户选择双修或者多修一家全画幅品牌来进行优势互补，不失为一种解决方案。
旗舰级：差异化竞争
M43旗舰级是最被“唯全画幅论”者吐槽的一个级别了，仿佛买了M43新旗舰的用户都被收了智商税一般。首先我认同全画幅相机是最符合绝大部分摄影爱好者的设备，但M43旗舰其实是部分性能做到了极致的差异化竞争的产物，符合一些特定需求的用户，普通用户看不上不代表它们没有价值。
我们就来拿奥之心OM-1来举例。奥之心OM-1其实相当于小型化了的速度旗舰，真旗舰级别的对焦系统，业内第一的连拍速度和防抖系统，配上相对较小的超长焦镜头，做到50%的价格和60%的体积重量玩到80%速度旗舰的性能。再加上奥之心OM-1的视频规格已经做到了1万5价位该有的水平了，风光静物摄影也有“抖抖乐”增强画质，对于不想投入太多钱不想背太重设备的鸟类、体育题材摄影发烧友来说还是有着相当大吸引力的。诚然对于光线较差的室内体育项目比如游泳，奥之心OM-1确实会被全画幅速度旗舰吊打，但这已经属于职业体育摄影师的范畴了，对于摄影发烧友属于“超纲”需求。
所以奥之心OM-1在我眼里符合入门级别的“拍好”、顶级水准的“拍到”以及中上水平的“价格”。又因为最突出的部分是“拍到”，对于非重度发烧友来说是一个“用不到”的核心卖点，自然也就意味着认可OM-1价值的用户相对较少。
另外一台旗舰机身松下GH6就更好理解了，发布时就有大量的摄影爱好者惊呼价格真香，当晚就预订一空已经可以证明松下GH6是台真香机。2万以内视频规格最强机身，搭配手持“抖抖乐”1亿像素输出，这样的性能机身首发只要1万3真是不抢根本买不到的存在。
作为一个佳能EOS R5用户，我在横比了佳能EOS R5和松下GH6后非常认可松下GH6的硬件性能。所以松下GH6在我的理论里属于视频方面第一梯队，摄影方面中上水准的“拍好”、入门级别稍好点水平的“拍到”以及优秀级别的“价格”，三大核心要素能够占两，自然受众比奥之心OM-1要广泛很多。
相机的选购因人而异，你觉得好的机身对于别人来说可能某些方面性能过剩，某些方面性能不足，没有必要硬摁着别人的脑袋选自己认可的那几台机身。在没有确定自己究竟想拍摄哪些具体题材前，入门/进阶级的全画幅相机一定是最优解，但在清晰明了的明白自己需要什么相机后，买一台适合自己的相机才是最优解。在这时，M43系统给出几个解决方案里，也许就有你想要的那一个。
热门跟贴