近日在一辆由上海虹桥开往太原南的高铁上,再次发生女子强行霸占他人座位的事件,而且经过乘客多方劝说不配合,最后叫来乘警和列车员也拒不换座,被铁路警方以严重扰乱公共交通秩序行政拘留5天。比较奇葩的是,该女子也有自己的作为,只是A和C的差别,她由于路程短图方便就占外面的座,最后闹到被拘留。那么您认为这个惩罚会过重吗?
事件发生在2月27日,上海虹桥出发的G1956列车上,曹先生的票是12车9C,而这名女子张女士的票是12车9A,由于A是靠窗户C是靠过道,张女士车程比较短,靠过道好方便下车。这种情况在列车上时有发生,但和别人换座是需要取得别人同意的前提,如果乘客不同意仍然坚持占座那就是霸座行为,是属于违反铁路治安管理处罚法。
其实这根本不是什么大事,临时换个座位只要态度好和别人好好商量,基本都是会同意的,但如果态度嚣张,甚至对民警的劝说都不为所动,那么可想而知生活中也是一个极其难沟通的人。为了维持列车的正常秩序,民警只要强行把张女士带到餐车,并且在列车到达鹤壁东站后交给派出所处理,最后做出了行政拘留5天的处罚。
不知道张女士心里是怎么想的?以前高铁霸座的新闻闹得沸沸扬扬,难道她就没有看过新闻吗?霸座行为被曝光对自身也不是什么光彩的事,而且还有可能被加入黑名单,那么我们从法律的角度来看看,霸座为何会扰乱交通秩序?
其实乘客在买票之后,就已经和铁路运输方面等于签订合约,铁路方面有责任把你送达目的地,而乘客也需要遵守票务提供的时间、班次和座位号等。所以曹先生和张女士都是有票根的,双方都能享受高铁的运输服务,但是张女士不对号入座就是妨碍了曹先生的合法权利,曹先生是有权让张女士离开自己座位,不执行就是违法行为。
另外高铁这种交通工具不同于公交之类的普通交通工具,没有什么先来后到之说,也不存在什么不让座就要被道德谴责,体现的就是公共性和安全性,乘客就是要遵循这种公共秩序。张女士是为了自己图方便霸座他人座位,尤其是在乘客、列车员和乘警三方劝说下,仍然要坚持霸座,那就是在妨碍列车正常运行,情节严重的可以处5-10天的行政拘留,罚款500元以下。
其实在很多网友看来,这都是小事一件,只要张女士好好说话,这么简单的换座要求谁都会答应的,而很明显张女士生活中就应该是比较强势的人,在家有人惯着,出门谁还会容忍你的臭脾气呢?当前大环境仍然是疫情,座位都是严格控制,而从以前的霸座惩罚来看,不单单只是行政处罚这么简单,如果被列入黑名单,以后出行再想坐高铁都会受影响。还是那句话:不知道她是怎么想的?
热门跟贴