江苏徐州，新沂一名女子出差，准备在网上订酒店，选好房间后显示需要459元，她随即又用2个手机搜同一个房间，看到价格却傻眼了。另外2部手机所显示的价格分别为499元和529元，她开始还以为自己搜错了，仔细核对后，发现3个房间是同一种。

这就让她纳闷了，怎么1个房间，用3个手机搜出来的价格都不同呢？并且这个价格也差得太多了吧，第一次搜的价格最低，只要459，最后一次搜得需要529，足足多了70元钱。她表示，当时只是突发奇想，没想到却发现了这个秘密。
一样的账号，同一时间入住相同的房型，不同的手机预订，怎么会有如此大的差价呢？
从女子拍照的图片看，3个房间确实是同一类型，按照同一家酒店、同样的入住时间，搜索后三部手机分别显示出了不同的价格。
她很是想不通，就拍下照片后发到了网上，希望万能的网友能解答她的疑惑。
其实用一个词来解释就行，那就是“大数据杀熟”，也就是“看人下菜碟”的行为。
一些大型互联网公司，凭着其垄断的影响力，获得大量用户信息，利用算法、技术对用户“磨刀霍霍”。
都知道这样做不对，但为何却屡禁不止呢？
因为信息不对称，导致互联网大数据“杀熟”很难发现、举证难、认定难。不是不制裁，而是太难发现了。互联网大佬们利用大数据，对不同的用户进行画像，制订差异化定价策略，以致“千人多面”乃至“千人千面”。
这名女子所遇到的事情，就是很好的例子，3部手机3个价格，甚至有可能根据手机价格的不同，制定不同的价格，确实让人很无语。
有次我去成都玩，订房间就发现，前几天中意的房间，价格变贵了，还以为价格调整了，结果后来用朋友的手机再看，价格还是我第一次看的价格，可是我的手机看到的价格就比朋友的贵了好多，后来只能通过朋友的手机订了，有些软件的确杀熟，对你有需求的东西，看的越多，关注越久，价格越高。
还好，最近发布的《#互联网信息服务算法推荐管理规定#》正式施行。其中第二十一条明确规定：“算法推荐服务提供者向消费者销售商品或者提供服务的，应当保护消费者公平交易的权利，不得根据消费者的偏好、交易习惯等特征，利用算法在交易价格等交易条件上实施不合理的差别待遇等违法行为。”
网友热议的身后，是苦私人信息被大数据杀熟、算法绑票久矣。
最初的算法给我们生活带来很多便捷，给大家推荐感兴趣的內容或是商品，令人能感受到高新科技提供的便捷。
但随着算法推荐的扩大应用，问题日渐暴露，就连阿娇也曾表示过对短视频的沉迷，她讲：
“一天24钟头，有23个小时都是在刷视频，并且什么都不用搜，全是自己感兴趣的。”
这一番话说的，居然没意识到自个被算法“绑架”了！
也希望平台能多一些真诚，少一些套路，那些老惦记着用算法推荐“算”记用户的平台，在《新规》下必无所遁形。