打开网易新闻 查看精彩图片

【案件索引】

（2018）粤0104刑初185号

【基本案情】

2016年2月20日至22日，被告人林来某使用化名黄珑某在广州市越秀区环市中路×××号三楼与广州市甲生物科技有限公司法定代表人罗某进行合作，由罗某出钱，由被告人林来某联系刷单团队，对天猫平台甲旗舰店发起虚假刷单交易。罗某通过支付宝向被告人林来某指定的支付宝账号转账合计人民币72829.5元。经罗某确认，发起的虚假刷单交易逾6千单。2月22日，罗某向公安机关报案，称被告人林来某逃匿。2017年8月19日，被告人林来某被公安人员抓获归案。

【裁判结果】

人民检察院随即书面申请撤回起诉，法院裁定准许撤回起诉

打开网易新闻 查看精彩图片

【裁判理由】

人民法院经审理认为：本案中，被害人罗某是淘宝店主，雇请被告人林来某为其经营的淘宝店铺通过“刷单”方式，虚假提高信誉，其目的就是“刷单”，罗某不存在因他人欺骗而产生错误认识。根据罗某提交证据显示，经被告人林来某联络刷单团队，已在罗某店铺按约定发起6040单虚假交易和支付记录，林来某已履行约定。至于罗某主张刷单的交易全部失败导致货款损失，缺乏证据证明损失实际发生以及具体金额，亦不能证实货款系被告人林来某获取。林来某虽有逃匿行为，系事后被罗某追究责任导致的避债行为，不能反推林来某事前就具有诈骗刷单款的故意。指控林来某犯诈骗罪不能成立。

打开网易新闻 查看精彩图片

【裁判要旨】

本案是一件电商“刷单掮客”在刷单没有顺利进行的情况下，被电商主举报诈骗的案件。刷单不成功，未必是犯罪引起，有可能只是电商平台管制导致；即使存在蓄意诈骗犯罪，犯罪人既可能是掮客，也有可能是刷单团队。在具体案件中，应当对被害人有无被骗、被谁骗、钱款去向何处等问题予以查明。