在历史传承的很长一段时间里，东西方的发展是相互隔绝的，值得骄傲的是，在那段时间里，东方一直处于领跑状态。

那么东方的历史传承究竟有多久呢，张国立曾在《国家宝藏》开场白中这样说道：

我们的历史不长，上下也就五千年。

是啊，五千年弹指一瞬，生活在新社会下的我们，似乎无法遥想数千年的生活，好在我们的历史没有间断，即便再悠久，依然有迹可循。

不过话又说回来了，中华上下五千年只是文明传承不曾间断的时间，真要认真追溯起来中华文明的起源，恐怕这个时间还得再翻十倍。

前段时间曾看到过一套由数位史学大家共同编制的书，书名为《五万年中国简史》，内容从头一批智人踏上中华大地一直讲到了20世纪，这可能是时间跨度最长的中国史，内容相当不错，大家有时间可以读一读。

作为四大文明古国之一，我们的历史没有间断，这就是一种民族自豪感的由来，而作为五千年分界点的大秦帝国，在华夏历史上的地位更是举足轻重。

可惜的是秦帝国太过短命，但大秦的历史却一点也不短，甚至可以追溯至商周时期，到了春秋战国时期，秦国已经是雄踞一方的诸侯了。

但谁也不会想到，秦国会成为春秋战国的乱世终结者，而这一切都得益于秦国有一群能征善战的勇士。

当我们把秦帝国崛起的时间横向拉伸，会发现同时期的西方也出现了一股强横的势力，亚历山大的远征军。

那么问题就来了，如果双方相遇，亚历山大远征军能否打败大秦勇士，外国学者表示：双方根本不是同等级。

我们一起来看看。

大秦勇士的雄风

秦国在崛起和东出的路上，打过数百场战争，其中也有失败，但大多数战役都是胜利的。

在这些战争的背后不少人只看到了指挥战争的将军们，觉得是他们优秀的军事才能才使得秦国所向披靡。

拿下蜀地的司马错、战无不胜的白起、横扫山东诸侯的王翦、打垮匈奴的蒙恬等等都是历史上赫赫有名的名将，他们也书写了属于自己的篇章。

但是冷兵器时代，如果只有将军是根本打不了大仗，冲锋陷阵自然也离不开那些底层的士兵，他们是名副其实的大秦勇士。

大秦勇士在战场上是可以不要命的，只要能斩杀敌人的头颅，他们就可以舍弃一切，用现在的话来说，大秦勇士个个都能称得上敢死队的成员。

而在这背后是秦国特殊的军功制度。

在商鞅变法前，秦国是疲软的，也是偏居一隅的蛮夷，但是商鞅变法之后，秦国走向了富强，尤其是颁行了新的军功制度，让秦国士兵一跃成为诸侯中战斗力最强的存在。

在死亡面前，人人都会产生畏惧，大秦勇士也不例外，但是在军功制度的刺激下，他们的恐惧会转变成勇往直前的力量。

或许有小伙伴会说，军功制度到底是什么？

说来也简单，那就是以敌人的人头来换取军功，军功积攒多了，不仅能换田换宅，还能换取爵位，当自己在战场牺牲了，军功还能惠及家人。

在这种制度之下，大秦勇士所向披靡，而山东诸侯见到裤腰带上经常别着人头的秦国士兵，自然会产生一种畏惧。

亚历山大远征军的勇猛

在大秦勇士拿着武器向山东诸侯亮剑时，西方也出现了一支强大的军队，即亚历山大远征军。

腓力二世在位时便确立了对全希腊的霸权，并且建立了以他为盟主的泛希腊同盟，腓力二世去世之后，他的儿子亚历山大接掌了权柄。

亚历山大是个出色的政治家和军事家，他即位之后，以迅雷不及掩耳之势平叛了内乱和镇压了希腊人的反叛。

之后，意气风发的亚历山大便调兵遣将，发起了东征，而他所带领的军队也被称之为亚历山大远征军。

这支军队以马其顿军为主，雇佣兵和盟军为辅助，兵力有30000步兵、5000骑兵和160艘舰船。

在此后的十余年，亚历山大带领这支部队持续东进，行程数万里，建立起了西起巴尔干半岛，东至印度河的庞大帝国，而远征军也成为令西方闻风丧胆的军队。

这支部队最大的优势是马其顿方阵，其队形是手持6米长枪的16人纵队，周围有骑兵和排成松散队形的轻步兵掩护，可以说是各兵种有机结合成原始的多兵种混成部队。

亚历山大依照马其顿方阵的优势，又结合了陆军和海军的协同作战，进而成为了世界军事史上的颇具色彩的强劲部队。

只不过在亚历山大去世之后，马其顿方阵面临着武器装备老化，战术停滞不前，机动能力下降等问题，使得这支部队逐渐走向了消亡，最终被罗马人所打败。

大秦勇士VS亚历山大远征军

历史进程上的同一时期，东西双方各出现了两支强大军队，只是可惜，亚历山大没能带着他的远征军与大秦勇士打一仗。

但是如果两军相遇，亚历山大远征军也只有挨打的份，西方学者更是直言：双方根本不是同一等级，当然是大秦勇士的作战能力远超远征军。

这样下结论的依据有三点：

其一，士兵数量上没有可比性。

我们上文已经说了亚历山大远征只有数万人，这对西方来说是人员庞大的军队，但是同一时期里，秦军发动战争所能动用的士兵，动辄几十万。

不说秦国，即便是其他山东诸侯，拉扯起几十万的大军也不困难，比如说秦国和赵国进行的长平之战，双方参与战争的士兵总数已经接近了百万之众，所以远征军的数万士兵，根本翻不起浪花。

其二，武器装备上没有可比性。

亚历山大远征军的王牌马其顿军所依仗的是六米长矛，这乍一看确实够唬人，但相比较秦军来说，他们只是移动的活靶子。

当时中原大地上射程远，杀伤力强的巨型弩箭已经非常常见了，面对这些长矛，秦军完全可以选择用远程武器压制并歼灭他们。

其三，单兵作战能力上没有可比性。

亚历山大远征军特别依赖指挥官的指挥艺术，但是一旦指挥官能力不行，作战能力便会大打折扣，这也是为何亚历山大去世后，这支部队走向消亡的一大原因。

但是大秦勇士依靠的军功制度，即便换了指挥官，单兵作战能力上依然很优秀，还是一样可以不要命冲锋。

由此可见，冷兵器时代决定战争胜负的几种因素，亚历山大远征军都不如大秦勇士，这也是为何西方学者说双方不在同一等级的原因所在。

有这么一个段子，说秦始皇在统一天下后，如果给他一张世界地图，他甚至可以征服全世界，这虽然看似像笑话，但也是无可争议的事实。

参考文献：《史记》、《战国策》、《亚历山大传》等。

（图网，侵删）