此刻正在争执的双方是车行的老板和徐先生，徐先生在车行洗车时，把具有强腐蚀性的液体当成玻璃水加入了车中，造成数万元的损失后找车行讨说法。两天前，他把宝马开到这里清洗，临走前，他想加一些玻璃水，发现工作人员都很忙，于是自己就动手加了一瓶，可是并没有加满。于是他就想再加一些自来水，这一加可不要紧，直接气坏了徐先生。

徐先生本以为水管里的是自来水，但实际上，这是专门去除铁锈和污渍用的机头水，这种水带有强烈的腐蚀性，等到四个小时之后，他才发现异常，这期间他打开过两次雨刮器,把车子腐蚀的惨不忍睹。

刚发生损坏后，他专门去4S店咨询过，工作人员却表示，这种情况无法修复，只能对里面的水箱、管道、以及被外部被腐蚀的漆面、橡胶条等全部进行更换，大概需要5万元的维修费,徐先生认为，虽然是自己加错了水，但车行的工作人员也有着不可推卸的责任。徐先生还表示，当时自己加错玻璃水时，旁边就有一位工作人员，可是对方并没有提醒自己。

徐先生觉得水管旁没有任何警示标识就算了，店员还对此坐视不理，在一旁吃瓜看戏好戏，再加上事后到店里讨说法，还遭到了对方的无情拒绝,导致强腐蚀性的液体在车里呆了十几个小时.所以徐先生要求对方必须承担百分之80的维修费，也就是四万多块钱，可车行老板明确表示，不会给出一分钱的赔偿,而且徐先生未经店员的同意，私自使用店内的玻璃水和机头水是属于偷窃的行为。

徐先生表示，这次意外的发生，徐先生应该独自承担责任，而且看对方像大妈碰瓷一样蛮不讲理，所以要求徐先生对偷拿的玻璃水和机头水做出原价赔偿。

面对老板的说辞，徐先生反复强调，加雨刮水经过了店员的同意，而车行的前台表示，加玻璃水是需要收费的，但作为车行会员，他们经常会赠送此服务，而且该项目都是由工作人员进行操作，或者工作人员把玻璃水递给顾客后，让对方亲自操作。双方说法不一，各执一词，为了还原真相，记者找来了当时看到徐先生放桶的工作人员。

这位工作人员回忆，当时自己提醒徐先生的时候，他早就加完水了，因为店里工作太忙，他也没来得及告知徐先生。徐先生听到这里，忍不住又发话了，他说自己问了不止一名店员。

双方一直争执到了天黑，依旧没能达成一致的意见，他们各自回家，估计下次只能在法院相见了，大家认为车行应该承担责任吗？欢迎在评论区一起探讨。