手术、放疗和化疗是目前公认肿瘤治疗的“三驾马车”。对能够进行手术切除的早期肿瘤患者,以手术治疗为主;对于有远处转移、无法进行手术切除的肿瘤患者可以进行系统化疗、局部放疗、靶向治疗或者免疫治疗。那么,作为上下五千年历史的中医能够治疗癌症吗?中医对癌症的治疗又有多大作用?这也是网友们经常疑惑的地方之一,我们今天就聊聊这个话题!
中医和西医之争,自从近代医学传入中国以来就一直连绵不断,持续了上百年,我个人感觉应该更多是哲学之争,而非纯粹科学之争。对于西医来说,癌症就是体内的一个病变体,一切的治疗措施都是围绕“剿灭”病变的癌细胞进行的。理论上来说,只要杀死了癌细胞,那人体就能恢复健康了,但是在杀灭癌细胞的同时,无论是做手术还是其后的放化疗,都会涉及人体自身的免疫力。然而杀灭癌细胞的药物和手段,本身却难以避免不触及人体的免疫力。所以,西医的治疗在这方面就会进入一个无法破解的死循环。不治疗会死,但是治疗却在破坏人体自身的系统,最终平衡被打破。
而在中医看来,导致癌症出现的根本诱因是体内出现了“气滞血瘀”和“阴阳失衡”。身体的各个脏器之间是协调和通顺的,它们各司其职,通过自我运行的方式,来维持人体正常的健康运转。癌症的出现就是打破了这种平衡,病变让各个脏器陷入了一种恶性循环之中。所以,中医的方式不在于急于清除病灶,而是要恢复身体的平衡,打通各个脏器之间的协调。
如果说,西医是从微观的层面不断清除癌细胞,那么中医就是从相对宏观的角度,去尽量去除癌症的生存土壤,恢复脏器之间的协调运转,使身体能够借助药物,共同对抗癌细胞。
所以在临床上经常会有一些全身条件欠佳,无法耐受手术、放化疗的患者,通常会建议使用中医药抗肿瘤治疗。 这个时候中医药在抗肿瘤治疗过程中与现代医学可以起到相辅相成、减毒增效,能够很好地改善患者的生活质量。
其实,有时候不管中医还是西医,都各有长短,应根据病人病情具体情况辨证选择,在合适的时间提供最合适的治疗。
从目前实践来看,纯靠中医取代化疗放疗来治癌症风险太大,成功率不会超过百分之一。但是中医作为西医化疗放疗后的身体调理,可能比用西医更好。西医的方法因为作用点太单一,甚至有时候“杀敌一千自损八百”,要做全面身体调理基本不可能的,这个时候,也许 “一锅乱炖” 的中药反而会好一些。
热门跟贴