因解释三星堆为华夏文明非西亚,受到人身攻击!谁敢坚持学术真理？|三星堆|华夏|学术|文物|论文

——如此严谨的学术研究竟然受到疯狂地攻击，谁还敢坚持正确的学术观点以及进行学术研究？

笔者再次用与世界顶级学术期刊Nature对本论文的重视以及与团队沟通的英语原件，作为证据来回复这些攻击

笔者因为响应国家号召：鼓励大学教授、科研人员转化科研成果，于是回到老家弘扬一个传承了几百年的祖传项目：竹篓窖泥法甘蔗酒。从2021年4月偶然从工艺中发现了与三星堆出土的一些文物的高度相关性，并且后来发现：三星堆竟然是一个十足的华夏文明。于是撰写了一些文章及全力撰写论文投到了世界顶级期刊。

然而让人十分意外的是：因为以前很多人解释三星堆是外星文明、外来文明——特别是来自西亚最多，并以西亚作为核心的解释制造了很多文物。

笔者的解读就触犯了这些人的利益，这些利益集团竟然在网络上肆无忌惮对笔者进行人身攻击。

笔者只是进行正常的学术研究，与仿制文物本身不发生任何关系。与这些人殊不相识，更谈不上得罪，只是正确的学术研究无意中触犯了他们制造贩卖假文物的利益。因为相当长时间，这些人一直通过各种手段有意传导来自西亚并以此为题材制造了大量文物，笔者的解读影响了他们的利益，竟然遭到如此丧心欲狂的人身攻击。

笔者在上一篇文章“当理解三星堆的内涵后，玛雅、北纬30度、金字塔等一点不神秘！”中已经清楚说明了笔者其中一篇论文是投到世界顶级学术期刊Nature。然而如此强大的证据，却依然受到这些人的围攻，说根本没有什么权威期刊是笔者编撰。那么现在把Nature与笔者来往的部分通信张贴出来：(因为论文正在审核中所以有黄条遮挡了论文题目，为了保护隐私并遮挡了Nature投稿顾问的姓名。)

以下为２月１８日。

以下为3月８日。

以下为3月９日。

从以上信件可以看到并体现出：Nature作为世界顶级学术期刊的职业团队敏锐的眼光；对笔者这种开拓性并可能产生潜在重大影响的论文的高度重视；Nature团队作为世界顶级学术团队对学术的尊重；体现了团队良好的服务。

如此严谨的学术研究竟然受到疯狂地攻击，谁还敢坚持正确的学术观点以及进行学术研究？

前次笔者说论文投到Nature后，却依然遭到这些人的攻击。这些攻击以一个有公开注册网名的为主，然后采取多个匿名发言的方式。但笔者进行屏蔽设置后，才发现是一个号。而该平台的屏蔽设置，只是设置者自己无法看到这些发言，而对其他读者却无法屏蔽，依然能够看到。

以下是这些围攻者对论文进行攻击的截屏。

以下是对笔者的公司攻击的截屏。

以下是对笔者身份攻击的截屏。

这些人通过人肉网络，得到了一些信息，以为就掌握了笔者的什么漏洞。上述信息可能是搜索笔者的《广告策划书》（中国人民大学出版社）一书前面的作者简介所得。然后可能打电话进行了询问，得到的回答是现在不是这二所学校的老师，就以此认为笔者是编造。

而真实情况是：笔者以前是某报驻四川记者站的记者，正是笔者开拓性研究策划学，2006年由四川师范大学文理学院董事长把笔者引导到学术方向，给了笔者非常优厚的条件到该学院。笔者在该学院建立了“策划经济学研究中心”，由于笔者的书在全国作教材用量较大，当时还专门建立了一个网站供老师和学生下载课件和交流。

由于笔者的策划学（策划经济学masterminding）在全世界都属于开拓性研究，2011年由世界三大出版公司之一的Cengage Learning把笔者的书翻译到了全球作教材。为了扩大影响，笔者当时联系了美国一所高校准备去那里继续从事该领域的研究，才离开了文理学院。但笔者后来因为祖训难违，传承祖传工艺：竹篓窖泥法甘蔗酒，未能成行。

后来若干年后这个网站才关闭。

2011年成都理工大学为了进入211，急于引进大批人才，当时想引进笔者及笔者的一位川大同学，学校领导高度重视，因各种原因，我们二人均未成行。当时正值出版《广告策划学》之际，所以署了此名。