一对音箱的诞生—自然声新的5.5寸两分频NS15音箱（下）|db|ns|阻抗|音箱|高音

终于，自己的第三对音箱，5.5寸的自然声NS15音箱完成了最终的测试，并将于近期完成最后的试听，然后上市发行了。

回顾起来，NS15总计做了7版样箱，低音单元更改了三次，高音换了两次，总共历时一年零七个月，也算得上是好事多磨了。换惯例，我也在这里详细谈谈它的研发经历，也让有兴趣的童鞋了解一对好音箱是怎样炼成的。不过，由于自己的不妥协性格，NS15并不便宜，它的上市价格在7000-8000了。真不是自己不想，而是，实在不想妥协。不过，它非常好推，用自己1280元的A50功放就可以轻松推开了，所以总体控制在一万以内仍然是没啥问题的。

继续上篇，在前倒相和后倒相的对比后，自己试图调和前后倒相的优点，在手工的方式基本上调整好后。暂时决定采用前倒相的方式，重新调整打样。

一、前倒相外观的调整

决定采用前倒相的方式了，最后需要决定的就是外观了。这个时候，掺嘴的又来了。大家觉得单导相管的方式不如双导相管的方式漂亮。而我在外观上一向没什么见树，就同意了。内部讨论后，决定按下面这个外观做最终的样品（每次都以为是最终，每次都可能因为一点小修改而重新做样）。中间还是加自己喜欢的金属障板，采用6mm的铝板加上去，外观漂亮不说。还可在比较轻的情况下实现非常低的箱体谐振。就是成本增加不少。

过了足足四个月，终于拿到了样箱（中间有过年嘛）。结果，一点不好看不说，这都什么外观啊，像一个滑稽的笑脸！调音的时候，发现自己手工调的那种方式根本没法实现，弄不牢不说，还漏气。勉强弄好了，结果曲线根本调不好。调不好的原因主要是两个倒相孔的气流是乱的，互相干扰的结果。

我倒，哭了！只好堵着一个孔来调，结果还是不行，曲线起伏比较大。再哭！

二、还是决定采用后倒相

经过再次的沟通和讨论，最后还是决定采用后倒相孔这种方式。虽然牺牲了一点低频，但换来更为干净和均衡的三频表现，以及更为平滑的高频表现。

为了节约成本和时间，这两对音箱返厂回炉再改，改为后倒相的箱体重新再调。过了两周，就拿到了。

这回算是轻车熟路，没两下就搞好了。初频调试好，测试阻抗曲线如下：

最低阻抗5欧，整体阻抗起伏很小，因此相当好推。低频下潜f0为48Hz（即两峰中间），整体阻抗相当理想了。

频响和失真需要到标准消音室里测，于是拿到标准消音室里测频响。第一次测试后，再次优化分频器，改善了相位和频响。然后又第二次送到消音室，最终的频响……非常理想！

三档高音如上面三条线，最上面那条是+2db线，在10k以内的平滑程度非常的理想，超过10k后有一些高，但听感上会更有空气感（10k以上主要是空气感和结像），人耳对10以上平滑度不敏感了（多数成年人只能听到15k-18k水平），量多些会更好。全频平滑度0db那条更为理想些，在80-20000Hz实现+/-2db水平问题不大。30k的凹陷主要是干扰导致的（室内有木板），其实是平直的。因此标到40k也可以。为了方便看，我划了两条4db的线，这样更为明白些。一般hifi音箱要求是+/-3db，而+/-2db水平对无源音箱是非常严格的要求了：

失真是音箱一个极为重要的参数，只是很少有厂家公布。得利于实木三纹治振膜和分频器的简洁，NS15的失真表现相当的理想，从80Hz后小于1%，中高频段0.5%左右的失真，应该说是到了耳机级别的失真度了。

轴向响应原来自己一直没太多管，因为顶球单元据说不强。不过，NS15的好得有点不像话。绿线为其30度的轴向响应，非常好，直到15000Hz才开始掉，一般的箱子超过10000Hz就掉得很厉害了。

看着如此漂亮的参数，连自己都忍不住想听了。等了几天之后，自然声NS15最终的样箱，终于到了自己的手上：

然后接上A50和DAC-1，我对这套自已系统的声音非常熟悉和有信心，在它的推动下听了两天，试了各种音乐。可以说，这是我听过的最好的一版NS15了，各方面都已经相当完美了。

NS15非常的易于驱动，得利于它良好的阻抗曲线和简洁的分频网络，虽然看起来灵敏度并不高，只有85db，但其实却完全不难驱动。自已A50功放虽然只有50瓦的功率，也完全推开了，并无驱动不足的感受。如果有缺点那就是音量要到11点左右，大音量听了一整天，功放发热还是很明显。如果你选择A50来推动的话，不放时最好关机以避免功放过热。另一方面就是A50的高频没有完全发挥NS15那只高音单元的魅力，但也完全可以了（我后面试过以前自己的东方之声E8II功放，推力更大，整体表现也更放得开，但声音却差了不少）。

A50下的NS15完全展示了其实力，低频弹性十足，下潜很深，完全不像一只5.5寸的小箱子。它的低频下潜为48Hz，这是很多6.5寸音箱都达不到的下潜了。播放像蔡琴的渡口这种常用来试低频下潜的歌曲，它的表现相当让人满意。