中国的外交语言很中国化，对美国在俄乌冲突中扮演的角色仅用了“始作俑者”四个字描述。这个定位是准确的，但对美国行为的霸权主义实质的揭露是不够的。

一、俄美冲突的实质到底是什么？

中国最绝妙的一句话“事情本来的是非曲直”，这句话比“美国是始作俑者”还显得隐晦。中国舆论场始终没有明确地说出，这场表面看来是俄乌冲突的实质是美俄冲突，是美国霸权主义和俄罗斯反霸权主义的冲突。

乌克兰只是美国对付俄罗斯的一杆枪，大规模全方位无底线的“美国式制裁”是美国对付俄罗斯的第二杆枪。也就是说，美国左手握着乌克兰这杆枪，右手握着制裁这杆枪左冲右突地对付俄罗斯。

二、如何理解中国的“中立”？

中国采取了“中立”的立场，这到底是什么意思呢？原来，中国的“中立”指在俄乌之间保持中立而不是俄美之间保持中立。理由有二：

第一，俄罗斯和乌克兰都是中国的战略伙伴国，俄乌都和中国保持着友好关系，中国不愿意看到俄乌兄弟打起来。

第二，俄乌冲突的前因都是美国制造的，中国就没有必要在俄乌之间区分谁是谁非，只是从两方都有利的角度劝和促谈。劝和促谈不是断公道，而是从对俄乌都是有利的角度出发，协助俄乌谈出双方都可以接受的停止冲突的条件。

正如前述，俄乌冲突实质是美俄冲突，乌克兰只是被利用的工具，不是冲突真正的当事方，要断公道应该在俄美之间断公道。谁来断这个公道呢？本来联合国可以。但是，联合国被美国操纵，联合国秘书长、副秘书长都先讲话定调了，俄罗斯的声音发不出去，乌克兰代表一副受害者的模样绑架了大家的同情心，带偏了节奏，中国的话又比较含蓄，在情绪的支配下没人去细想中国主张的合理性。所以，都没有意识到俄美才是事件的当事方，都去纠结俄罗斯“入侵”乌克兰，都不约而同地帮助美国隐藏到事件后面。纵观整个事件，看来只有中国才有资格在美俄之间断公道，但前提是美国要真心希望停止与俄罗斯之间的冲突。

三、中国终于说出那句关键的话

今天，赵立坚答记者问时，借美国前国会众议员加巴德的话“只要美国保证不接纳乌克兰加入北约，就可以结束此次危机，阻止爆发战争，但美国政府不会这么做。解决乌克兰危机的钥匙在美国和北约手中，希望美国和北约作为危机的始作俑者，好好反思一下他们在乌克兰危机中扮演的角色，切实承担起应尽的责任，为缓和局势、解决问题拿出实际行动，早日解决乌克兰的冲突”，说出了那句“解决乌克兰危机的钥匙在美国和北约手中”关键的话。如果中国代表张军在联合国讨论乌克兰局势时就明白地说出这句话，那该多好。是呀，美国真心想结束这场冲突，“只要美国保证不接纳乌克兰加入北约”即可。美国不是没有明白人，而是明白人不在其位。中国不但可以说出这句话，而且还可以表态：如果美国真的想结束俄美冲突，中国愿意做美俄之间的调停工作。

四、中国直说会得罪美国吗？

如果中国一开始就在充分地做第三世界国家的工作的基础上亮明观点，联合国特别紧急大会不会出现一边倒的局面。想想，中国当时也被“俄侵略乌”这股舆论风向给唬住了，一时没有评估清楚，说出那句话是不是会被扣上“支持侵略”的帽子，是不是会得罪美国。

中国的小心翼翼并没有躲过美国的“追杀”，美国至今还是想把“支持侵略”这顶帽子扣在中国头上。美国给了中国一道选择题：要么中国戴上“支持俄罗斯侵略乌克兰”的帽子，要么就切断与俄罗斯的伙伴关系以自证清白。中国确实已经陷入“自证清白”的泥潭中，美国人随便造个谣“俄要求中国军事援助”，随便打个猜谜“中国事先知道俄要入侵而没有劝阻”，中国就陷入一副百口莫辩的样子。这种自证清白本身就隐含着承认自己“矮人一头”，人家说“你有”你自己使劲摇头说“我没有，我没有”，这不很尴尬吗？这不反而损害中国形象吗？

其实，当初我们就直言不讳、明白无误地说，这场冲突实质上是美俄冲突，就是美国挤压俄罗斯的战略空间，而俄罗斯反抗美国挤占自己的战略空间，美国利用乌克兰挤压俄罗斯，俄罗斯对美国的反抗自然首先落在乌克兰身上，乌克兰是替美国承担过错的，中国对乌克兰表示无比的同情。更进一步，美国的行为是谋求霸权，俄罗斯的行为是反对美国霸权，乌克兰承担美国扩张霸权的后果。如此，美国除了在自己的贴心盟国圈之内，美国未必占得了舆论的便宜。反正中国也躲不掉美国的“追杀”，大不了美国也就这样说“中国支持俄罗斯入侵乌克兰”，和今天有多大的区别呢？

五、中国如何获得战略主动？

自证清白，事实上是一种被动。美国正是看到中国还是怕得罪自己，所以在中美罗马会谈时仍然保持着“基于实力说话”的作风，会谈前先给中国一个下马威。除了造谣，还反复重申如果中国支持了俄罗斯使得美国对俄的制裁打折扣，中国会吃不完兜着走。尽管中国还是没有“吃这一套”，但是“自证清白”的姿态已经有可能被美国判断和诠释为为示弱。

如果中国一开始就说清楚了这场冲突的实质，那么中国可以理直气壮地说俄罗斯的行为是反对霸权，用军事手段顶多算以其人之道还治其人和“侵略”没有关系。中俄继续履行彼此签订的各种协议理所当然，中国同情替美国霸权主义买单的乌克兰给它提供人道主义援助也理所当然。中国反而站在了道义的制高点。

现在，如果美国铁了心要逼中国选边站，中国最后只能把话说清楚，说明中国不能站在美国霸权主义的立场上。这不又回到问题的原点上去了吗？如果中国要掌握战略主动权，必须做到以下几件事：

第一件事，就是把问题的实质讲明白。今天，赵立坚借美国前众议员的话表明了态度，不妨就借机挑明，把“事情原本的是非曲直”说白了，就如本文开头那两段话那样。

第二件事，抛出中国愿意调停或斡旋美俄关系的意愿。这本质上不是俄乌冲突，调节俄乌冲突于事无补。美国只需要答应“北约不再东扩”，其余的还可以暂不提，俄罗斯一定会用撤军表示欢迎，美国也趁机撤销制裁（美国放过风，如果俄撤军，美国撤销制裁）。当然，这一步做到了，再调解俄乌矛盾就容易了。

第三件事，抓紧和欧洲恢复关系。可以说欧洲也是美国霸权主义扩张的牺牲品。欧洲的醒悟最有利的就是欧洲。把道理给欧洲讲清楚，不要打哑谜。

第四件事，利用中国去年几场大型国际活动的影响力，甚至可以举办其中的一些论坛把乌克兰局势讲清楚，把中国的观点、道理和立场讲清楚。毕竟有140多个国家没有跟风，是大多数。别要看联合国特别会议的表决，那是美国制造的唬人的气氛发挥了作用，后来各国不参与的表现才是真实立场。“一带一路”的朋友，第三世界的朋友都看着我们。中国既然和俄罗斯号称上不封顶的战略伙伴关系，如果中国说到做到，会给世界一个“中国讲信誉”“中国可信赖”的印象，这个比什么都重要。美国看起来是赢家，但美国在国家信誉上把底裤都输掉了，美国政客孤注一掷，已经把国家信誉和普世价值观的那些漂亮的套话都抛之脑后了。

不要迷信GDP，不要担心俄罗斯会倒下，俄罗斯这回是有充分准备的。粮食不缺，能源不缺，武器不缺。加上中国等国力挺，俄罗斯经过这一次考验会站得更稳，中国的北方会更有安全保障。中国力挺了俄，将来中国收复台湾，俄罗斯只要唬住日本，中国就可以放心下一半。反之，如果俄罗斯倒下，真像英国媒体说的，下一个必定是中国。唇亡齿寒，这个道理是个中国人都明白。就在美俄在乌克兰冲突之际，美国在台湾动作一个比一个狠。地图问题就是一个强烈信号，似乎没有引起中国足够的重视。美国这是要准备先把台湾问题国际化，为把台湾问题乌克兰化创造条件呢！

再提醒，中国可以在俄乌之间保持中立，绝不能在美俄之间保持中立。中国如果在美俄之间保持中立，美国不会因此感谢中国，反而会认为中国骨子里还是怕美国而更大胆地遏制中国，如果俄罗斯因此也在今后的中美冲突中保持中立，中国就亏大了。中俄这么紧密的伙伴关系中国都不敢公开力挺，今后谁还敢信赖中国？

注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。