整理 | 张仕影 责编 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

作为在 Debian GNU/Linux 项目中服务超过20年的开发者 Norbert Preining ，最近决定离开该项目，原因在于 Preining 去年 12 月时被免去了职位。在接受 iTWire news 的访问时，他说，经过这么多年的努力，他认为被降级为 Debian 维护者不是自己想要的，所以目前已经加入了 Arch Linux 项目。

Debian 社区内部管理结构

Debian 作为致力于创建自由操作系统的组织，其社区内部基本为一个技术构建的空间，致力于给开发者最大程度的权限。在 Debian 社区中只存在两种官方角色：Debian 开发者（Debian Developer，简称 DD）和 Debian 维护者（Debian Maintainer，简称 DM）。

在 Debian 章程的定义中，Debian 开发者（DD）的主要职能是提交代码以及维护自己的包。他们具有进入 Debian 服务器的权限，也可参与社区选举，此外，还能够完全掌握自己的工作，做任何技术性和非技术性的决定，几乎不受限制。与 DD 不同，Debian 维护者（DM）拥有的权限极少，他们只能在标记允许 DM 上传的包上执行上传工作，甚至连访问 Debian 资源的权限也十分有限。

Debian 社区内部矛盾由来已久

Debian 社区中除了 DD 与 DM 这两种官方角色外，还有 Debian 技术委员会（Technical Committee，简称 TC）的存在。根据 Debian 章程表明，技术委员会是决定所有技术相关事宜的权威，其中包括任何开发者拿不准的事宜，然而矛盾的点正在于此。

Debian 对于开发者，给予他们最大程度的权限，希望能保持个体自由，但这种自由也使得开发者个性十足，难以做到妥协。因此，在技术委员会就社区内有争议的事情发表声明时，有许多不赞同的开发者便会站出来反对。

在这种缺乏强大聚合力的情况下，Debian 社区内部开始出现“分裂”。2014 年，围绕 Debian 选择初始化系统 systemd 所引发的争论，在 Debian 贡献18年之久的早期成员 Joey Hess 宣布退出组织，随后三名资深成员 Russ Allbery、Colin Watson 以及 lan Jackson 也先后从 Debian 技术委员会退出。

在 lan Jackson 的辞职邮件中，他提到在委员会对于项目的管理上，自己已经耗费了精力。

图为 lan Jackson 的辞职邮件

同样的是，Russ Allbery 也在辞职后表示，委员会几乎每一个决策都面临巨大的压力，他对此感到乏力。他在辞职信中写道：“Joey 的离职让我忍不住去思考 Debian 的管理到底出了什么问题，我相信很多人和我有一样的想法。”

Norbert Preining 退出 Debian 的原因

Norbert Preining 与 Debian 社区中的 Martina 以及 Lars 等人一直以来都有分歧，但近来 DAM（Debian 客户经理）与 CT（社区团队）对此的处理非常不合理。

DAM 始终认为是 Preining 在欺负项目成员，而且不与社区团队沟通。对此，Preining 进行了否认，并表明是 Martina 等人一直在背后打击他：

"不管怎么说，这些都是旧事了，但 DAM 仍然喜欢根据’你多年来一直在欺负项目成员’（引自Debian 私人邮件列表上 Enrico Zini 的话）来抹黑我，并且说我无法与社区团队沟通，当时包括 Martina 在内的社区团队也再次在背后打击我，还纵容 Debian 的其他成员（我不在这里点名，但会在我的博客中点名）在不相干的论坛和 IRC 上欺负我。”

对于这一切，Preining 认为真正的原因在于：“Martina、Lars和其他那些人是 DAM、CT 及 Debian 中’领导圈’的亲密朋友，因此他们似乎不需要遵守同样的社区规则。"

事实上，作为最早的 Linux 发行版本之一，Debian 几乎占据 Linux 系统家族的半壁江山；作为老牌的开源社区，Debian 运行了近 30 年依旧香火不断；但作为统筹超过一千名开发者的社会组织，Debian 却一再让许多人感到失望。

那么，你对于 Debian 社区内部的管理模式有何看法？

参考链接：https://itwire.com/open-source/debian-developer-demoted,-quits-after-two-decades-with-project.html

END