民调：中印新澳如何看俄乌冲突|中印|民调

俄乌危机升级以来，世界各国的态度明显分裂。据香港《南华早报》17日报道，新加坡独立民调机构“黑箱研究”（Blackbox Research）对中国、印度、新加坡和澳大利亚共6920名民众的调查显示，中国和印度受访者对俄罗斯的行为持矛盾态度：许多人对乌克兰表示同情，但不支持西方国家对俄罗斯的制裁。

《环球时报》记者18日看到，“黑箱研究”官网没有发布这一民调报告，因此记者无法得知其调查问卷的问题是如何设置的。《南华早报》称，该民调显示，只有15%的中国受访者支持制裁俄罗斯，印度、澳大利亚和新加坡的这一比例分别为41%、78%和60%；71%的中国受访者表示在冲突中支持或同情乌克兰，印度、新加坡和澳大利亚这一比例分别为91%、95%和86%；10%的中国受访者将这场冲突归咎于俄罗斯，印度、新加坡和澳大利亚的这一比例分别为60%、69%和82%。此外，这4个国家的大多数受访者都不认为俄乌冲突会演变成世界大战，认可比例在3%至6%不等。

报道称，虽然对俄罗斯的完全支持率较低，但来自中印两国的大部分受访者表示，他们对这些问题持“中立”态度。总体而言，75% 的受访者认为自己的国家最终不会卷入冲突，但在中国受访者中，有79% 的人表示“不确定”，只有21%的人完全笃定。

《南华早报》引述“黑箱研究”公司首席执行官戴维·布莱克的话称，中印两国民众的调查结果特别有趣，“对乌克兰的大量同情，证明了社交媒体对主流媒体的影响力。然而，在不同西方一道制裁俄罗斯的问题上，印度人的看法很复杂，中国公民则要么不愿回答，要么可能没有足够的信息来回答。总体而言，中国政府目前在俄罗斯问题上的回避在此次调查结果上有所体现。”

对于上述结果，清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰表示质疑。他18日对《环球时报》记者表示，在这次俄乌危机中，印度无论是政府的公开表态和政策，还是媒体、学者和网民等各界的反应，都秉持了与中国基本相似的看法——呼吁和平，呼吁尽快停火，并没有加入美西方一边倒的制裁俄罗斯的行列。他认为，上述数据不能真实反映印度民众对俄罗斯的态度。

《南华早报》称，在上述调查涉及的4个国家中，新加坡和澳大利亚是支持联合国谴责俄罗斯“入侵乌克兰”的决议的14个亚洲经济体之一，印度和中国则投下弃权票。报道称，该调查进行之际，正值马来西亚、新加坡和印尼等国家公众就俄乌冲突展开辩论。例如在新加坡，尽管政府公开支持西方对莫斯科的制裁，但包括来自少数当权派精英在内的一些网上评论表明，新加坡国内对这一问题没有明确的共识。“一些对西方政策持怀疑态度的人认为，支持制裁可能是错误的，俄罗斯对乌克兰的不满可能远非问题的核心。”

延伸阅读：

媒体：乌克兰要中立也不易因为俄还提了其他5个条件

俄乌战事的两条战线逐渐明显化。一条军事线，一条谈判线。

俄乌近来谈判取得新进展。俄罗斯外长拉夫罗夫3月17日称，双方妥协已有“非常具体的文句”，双方在“乌克兰实行中立，参考瑞典和奥地利的外交模式”上取得共识。

乌克兰的谈判代表波多利亚克称，任何协议都要包括俄军撤出乌克兰领土，而且乌克兰的安全要得到西方的保证。

波多利亚克认为，这些安全保证必须来自签约国在未来冲突爆发期间“站在乌克兰一方的主动参与”，而且须有今天乌克兰求而不得的“禁飞区”的保证。

土耳其外长卡夫索格鲁3月17日与乌克兰外长库列巴会谈后表示，乌克兰提出由联合国安全理事会5个常任理事国、土耳其和德国，作为未来与俄罗斯可能协议的担保国。

之前的3月16日，卡夫索格鲁已与俄外长拉夫罗夫进行了会谈。近来，卡夫索格鲁分别走访俄乌两国，增加了人们对停火的希望。

卡夫索格鲁说：“我的理解是，俄罗斯对此不反对，可能会接受这样的提议。”

不过，接下来的任务并不轻松，安理会5个常任理事国包括英国、中国、法国、俄罗斯、美国，对乌克兰进行安全保证，要五常答应才行。目前，五常各国对此并未表态，因为目前只是个提议。

不过，即便协议通过，美英法都很难答应，因为美国及西方各国援助乌克兰武器，明面上是支持乌克兰，但也有“让乌克兰久拖俄罗斯在战争中，让俄罗斯国力损耗，资源枯竭，经济崩溃”的意味。

2019年乌克兰修宪时，乌克兰明确把加入北约写进宪法。而乌克兰若实行“瑞典模式”或“奥地利模式”，就意味着乌克兰彻底放弃加入北约，乌克兰也或许要将宪法中“加入北约”这条删除了。