很值得讨论的一个问题，因为毕竟郭德纲太过成功，已然被钢丝们视为中国传统相声的救世主。日月争辉，必有一黯，郭德纲的成功必然会让喜欢相声的人们，不由自主地将目光看向所谓的“主流”相声界。
那么，究竟“主流”相声该占主流，还是郭德纲德云社或者草台班子的相声该占主流呢？
这个问题应该由艺术界大师专家，或者某个协会去评定，还是由老百姓说了算呢？答案当然是后者，因为相声本就来自民间，属于市井文化的一种。“接地气”才是它能够传承的土壤，在这样的土壤里，它才是扎实的，才能获取生命之源。
相声不是不需要改革，也不是不能改革，但这个改革应当基于传统基础上去创新与发展，而不是完全脱离，搞什么“公式”和“说唱”等大杂烩。说白了，那不是创新，那是不伦不类，是打着创新的名义胡乱嫁接。
有些人认为，郭德纲的相声有太多的“糟粕”，比如人类排泄以及伦理哏等等。
以老青年看，其实东北的“二人转”里的内容远比这些严重的多。本山用了很久的时间来倡导“绿色二人转”，得到了普遍认可。其实，这个改变只是体现在了更大的舞台上，反过来说，要想进入更大的舞台，就必须“绿色”起来。事实上如果现在身临二人转剧场看看的话，很多逗乐的内容也并不“绿色”。
“二人转”和相声一样，都属于一种民间艺术形式。茶余饭后，一唱一乐，一听一乐的事。它没教人去做非法勾当，没教人去做男盗女娼的龌龊事，就是靠本事逗大伙来心，从而挣口饭吃，干嘛偏要让它去做思想道德教科书呢？
曾几何时，相声已经成为了电视上的一种表演方式，什么时候笑，要听导演指挥，什么时候鼓掌，要看台边上的领掌人。两个人往台上一站，声音高八度，台词都背不好，更别提什么现挂了。
这样的相声，如果没有电视台邀请，你会花钱买票去看吗？没人看的相声，还能活下来吗？都去搞创新了，谁来继承传统相声？如果传统相声断了代，这个责任又有谁能负得起呢？
郭德纲对相声的贡献之一，就是让相声重新回到了剧场，回到了老百姓中间，让无数人知道了太平歌词，让无数人知道了贯口应当怎么说。郭德纲对传统相声的创新是名符其实的，他运用传统段子的框架，结合新时代的内容，创作出的新传统相声，因为有血有肉，自然会深受老百姓得喜爱。
其二，德云社用自负盈亏的方式，为国家培养了诸多相声人才，这个功绩有多大无需多说。
回到问题上来，为什么郭德纲的相声深受百姓喜爱？因为他靠顽强毅力和真本事一路走向了成功，因为他对“雅”与“俗”的论断让人折服，因为他的相声在网上可以尽情欣赏，还因为他的表演让人们认识到，原来相声也可以临场现挂着演。
还有一点是，他们说相声，从不跟国家要一分钱。
热门跟贴